Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SAB/Wa 472/24

II SAB/Wa 472/24 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2024-09-25

Wynik

Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
25 września 2024
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Marcinkowska po rozpoznaniu w dniu 25 września 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na bezczynność Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych w przedmiocie rozpoznania skargi na przetwarzanie danych osobowych postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...]listopada 2023 r. (data złożenia za pośrednictwem platformy ePUAP) M. M. (zwany dalej: skarżący), wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem organu, skargę na bezczynność Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych (zwany dalej: organ) w przedmiocie rozpoznania skargi na przetwarzanie danych osobowych. Skarga ta została uzupełniona pismami skarżącego z [...] i [...] listopada 2023 r. Następnie w dniu [...] listopada 2023 r. skarżący złożył (w tożsamej formie) pismo zawierające oświadczenie o wycofaniu opisanej wyżej skargi. W dniu [...] lipca 2024 r. (data złożenia za pośrednictwem platformy ePUAP) M. M. po raz wtóry wniósł do Sądu skargę na bezczynność organu w przedmiocie rozpoznania jego skargi na przetwarzanie danych osobowych. W kolejnym piśmie z [...] sierpnia 2024 r. (data złożenia za pośrednictwem platformy ePUAP) skarżący złożył oświadczenie, że cofa złożoną w dniu [...] lipca 2024 r. skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, zwana dalej: p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi jest dla sądu wiążące, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu złożone oświadczenie nie budzi wątpliwości, co do swej treści, a w sprawie nie zachodzą wskazane przesłanki ograniczające dopuszczalność cofnięcia skargi, wobec czego cofnięcie skargi należy uznać za skuteczne. Skuteczne cofnięcie skargi obliguje Sąd do umorzenia postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). Mając na uwadze powołane okoliczności, Sąd działając na podstawie art. 161 § 1 pktjLw związku z art. 60 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
22 sierpnia 2024
Symbol z opisem
647 Sprawy związane z ochroną danych osobowych 658
Skarżony organ
Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych
Sędziowie
Ewa Marcinkowska /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny