II SAB/Wa 610/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas po rozpoznaniu w dniu 8 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi A. K. na bezczynność Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych w przedmiocie przetwarzania danych osobowych postanawia odrzucić skargę.

W dniu [...] marca 2025r. A. K. (dalej: "Skarżący") złożył do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych (dalej Prezes UODO") skargę na bezczynność Prezesa UODO w przedmiocie przetwarzania danych osobowych. W dniu [...] marca 2025r. Skarżący złożył do Prezesa UODO pismo w którym informuje o cofnięciu skargi. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z 5 sierpnia 2025r. wezwano Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, Skarżący otrzymał w dniu 18 sierpnia 2025r. Jak wynika z Rejestru Opłat Sądowych na dzień 2 września 2025r. nie zidentyfikowano wpłaty w postaci wpisu sądowego od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Przepis art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm.; dalej jako p.p.s.a.) stanowi, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym m.in. od zażalenia, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd. Z akt sprawy wynika, że wezwanie zobowiązujące do uiszczenia wpisu zostało doręczone Skarżącemu w dniu 18 sierpnia 2025r. a więc termin do wykonania tej czynności upłynął 25 sierpnia 2025 r. Zważywszy, że w terminie tym wpis nie został uiszczony Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.