Sygnatura
II SAB/Wa 92/24
II SAB/Wa 92/24 - Wyrok WSA w Warszawie z 2024-06-13
Wynik
Zobowiązano ... i stwierdzono, że bezczynność miała miejsce bez rażącego naruszenia prawa
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 13 czerwca 2024
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Marcinkowska, Sędzia WSA Sławomir Antoniuk (spr.), Asesor WSA Anna Pośpiech-Kłak, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 13 czerwca 2024 r. sprawy ze skargi M. S. na bezczynność Prezesa Sądu Okręgowego w [...] w przedmiocie rozpatrzenia punktu 1 wniosku z dnia [...] listopada 2023 r. o udostępnienie informacji publicznej 1. zobowiązuje Prezesa Sądu Okręgowego w [...] do rozpatrzenia punktu 1 wniosku M. S. z dnia [...] listopada 2023 r. w części obejmującej udostępnienie Zarządzenia Dyrektora Aresztu Śledczego w [...] z dnia [...] lipca 2023 r. Nr [...] oraz Regulaminu Organizacyjno-Porządkowego Ambulatorium z Izbą Chorych Aresztu Śledczego w [...] zatwierdzonego w dniu [...] grudnia 2020 r., stanowiących załączniki do Sprawozdania z wizytacji Aresztu Śledczego w [...] przeprowadzonej w dniach [...] października 2023 r. Nr [...], w terminie 14 dni od daty doręczenia prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; 2. stwierdza, że bezczynność organu w zakresie określonym punkcie 1 wyroku nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. oddala skargę w pozostałym zakresie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 22 lutego 2024
- Symbol z opisem
- 6480 658
- Skarżony organ
- Prezes Sądu
- Sędziowie
- Anna Pośpiech-Kłak Ewa Marcinkowska /przewodniczący/ Sławomir Antoniuk /sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny