Sygnatura
II SAB/Wa 963/15
II SAB/Wa 963/15 - Wyrok WSA w Warszawie z 2016-04-22
Wynik
Zobowiązano ... i stwierdzono, że bezczynność miała miejsce bez rażącego naruszenia prawa
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 22 kwietnia 2016
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Marcinkowska Sędziowie WSA Danuta Kania (spr.) Olga Żurawska-Matusiak po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 22 kwietnia 2016 r. sprawy ze skargi A. P. na bezczynność Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej w W. w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] sierpnia 2015 r. o udostępnienie informacji publicznej 1. zobowiązuje Sąd Dyscyplinarny Izby Adwokackiej w W. do rozpoznania wniosku skarżącego A. P. z dnia [...] sierpnia 2015 r. o udostępnienie informacji publicznej, w terminie 14 dni od daty doręczenia prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy, 2. stwierdza, że bezczynność Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej w W. nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, 3. zasądza od Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej w W. na rzecz skarżącego A. P. kwotę 257 zł (słownie: dwieście pięćdziesiąt siedem) tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 1 października 2015
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Danuta Kania /sprawozdawca/ Ewa Marcinkowska /przewodniczący/ Olga Żurawska-Matusiak
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny