Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SAB/Wr 6/25

II SAB/Wr 6/25 - Postanowienie WSA we Wrocławiu z 2025-01-15

Wynik

*Odrzucono skargę o wznowienie postepowania sądowego

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia
15 stycznia 2025
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Malwina Jaworska-Wołyniak po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 15 stycznia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. Z. i P. Z. o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 8 listopada 2024 r., sygn. akt II SAB/Wr 969/24 postanawia: odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W dniu 2 stycznia 2025 r. G. Z. i P. Z. złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 8 listopada 2024 r., sygn. akt II SAB/Wr 969/24. Przywołanym postanowieniem Sąd odrzucił skargę G. Z. i P. Z. o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 23 września 2024 r., sygn. akt II SAB/Wr 821/24. Postanowienie to doręczono pełnomocnikowi skarżących w dniu 25 listopada 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, zważył co następuje: Zgodnie z art. 270 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935) - dalej jako: "p.p.s.a." można żądać wznowienia postępowania sądowoadministracyjnego, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. Przypadki stanowiące podstawy skargi o wznowienie postępowania zostały wyczerpująco wyliczone w art. 271-273 p.p.s.a. Z kolei na podstawie art. 285 § 1 p.p.s.a. niedopuszczalne jest dalsze wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem wydanym na skutek skargi o wznowienie postępowania. W rozpoznawanej sprawie skarżący złożyli w dniu 2 stycznia 2025 r. skargę o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem tut. Sądu z dnia 8 listopada 2024 r., sygn. akt II SAB/Wr 969/24 o odrzuceniu skargi. Postanowienie to zostało wydane w wyniku rozpatrzenia skargi skarżących o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem z dnia 23 września 2024 r., sygn. akt II SAB/Wr 821/24, którym to z kolei postanowieniem odrzucono skargę o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem z 9 sierpnia 2024 r., sygn. akt II SAB/Wr 716/24 o odrzuceniu skargi w przedmiocie wznowienia postępowania zakończonego postanowieniem z 17 kwietnia 2024 r., sygn. akt II SAB/Wr 300/24. Tym zaś postanowieniem odrzucono skargę o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem z 15 stycznia 2024 r., sygn. akt II SAB/Wr 459/23, którym z kolei odrzucono skargę o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem z 30 października 2023 r., sygn. akt II SAB/Wr 1032/22. W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 270 i art. 276, art. 280 § 1 i art. 285 § 1 p.p.s.a. postanowił, jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
2 stycznia 2025
Symbol z opisem
6074 Przekształcenie użytkowania wieczystego w prawo własności 659
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Prezydent Miasta
Sędziowie
Malwina Jaworska-Wołyniak /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny