Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SO/Bk 23/14

Postanowienie WSA w Białymstoku z 8 września 2014 r., II SO/Bk 23/14

Wynik

Odrzucono zażalenie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia
8 września 2014

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Danuta Tryniszewska - Bytys (spr.), po rozpoznaniu w dniu 8 września 2014 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym zażalenia A. Z. na postanowienie z dnia 31 lipca 2014 r. w przedmiocie odrzucenia zażalenia w sprawie z wniosku A. Z. o wyłączenie sędziów WSA w Olsztynie od rozpoznania sprawy II SAB/Ol 31/14 i złożonego w tej sprawie wniosku o przyznanie prawa pomocy p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 31 lipca 2014 r. tutejszy sąd odrzucił zażalenie A. Z. na postanowienie o odmowie wyłączenia sędziów i referendarzy sądowych orzekających w WSA w Olsztynie od rozpoznania sprawy II SAB/Ol 31/14 i złożonego w niej wniosku o przyznanie prawa pomocy. Odpis postanowienia został doręczony wnioskodawcy w dniu 19 sierpnia 2014 r. (k. 48). Termin na złożenie zażalenia mijał we wtorek 26 sierpnia 2014 r., natomiast zażalenie zostało nadane dzień później, bo w dniu 27 sierpnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie podlega odrzuceniu jako spóźnione. Zgodnie z przepisem art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej p.p.s.a., zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia. Zażalenie wniesione po upływie wskazanego terminu podlega odrzuceniu (art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.). W rozpoznawanej sprawie odpis postanowienia doręczono żalącemu się w dniu 19 sierpnia 2014 r., w związku z czym termin zaskarżenia upływał we wtorek 26 sierpnia 2014 r. Zażalenie nadano na poczcie dopiero dzień później, bo w dniu 27 sierpnia 2014 r. (vide informacja na k. 52). Zobowiązywało to sąd do odrzucenia tego środka zaskarżenia jako spóźnionego, zwłaszcza że nie zawierał wniosku o przywrócenie terminu do jego wniesienia. Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Informacje o sprawie

Data wpływu
26 maja 2014
Symbol z opisem
645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne
Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ
Starosta
Sędziowie
Danuta Tryniszewska-Bytys /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny