Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SO/Gl 2/25

Postanowienie WSA w Gliwicach z 11 kwietnia 2025 r., II SO/Gl 2/25

Wynik

Pozostawiono bez rozpoznania pismo/wniosek

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia
11 kwietnia 2025
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski w sprawie z wniosku M.L. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi w sprawie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia na postanowienie o podjęciu postępowania zarządza: pozostawić wymieniony wyżej wniosek bez rozpoznania.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z dnia 11 lutego 2025 r. M.L. złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie z dnia 2 grudnia 2024 r., nr [...] stwierdzające niedopuszczalność zażalenia na postanowienie o podjęciu postępowania. W związku z powyższym na podstawie zarządzenia z dnia 19 lutego 2025 r. wezwano wnioskodawcę do uzupełnienia braków formalnych tego wniosku przez podanie swojego numeru PESEL oraz przez podpisanie wniosku. Dla dokonania tych czynności wyznaczono siedmiodniowy termin pod rygorem pozostawienia bez rozpoznania. Powyższe wezwania zostały doręczone wnioskodawcy w dniu 6 marca 2025 r. W wyznaczonym terminie, który upłynął w dniu 13 marca 2025 r. nie uzupełniono braków formalnych wniosku. Zgodnie z treścią art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935), jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienia w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Jeżeli strona nie uzupełniła lub nie poprawiła pisma w terminie, przewodniczący zarządza pozostawienie pisma bez rozpoznania. Jak wynika z powyższych ustaleń, w rozpatrywanej sprawie mimo prawidłowego wezwania wnioskodawcy do uzupełnienia braków formalnych wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższego, stwierdzone braki nie zostały usunięte w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 49 § 2 powołanej ustawy, należało zarządzić jak na wstępie.

Informacje o sprawie

Data wpływu
18 lutego 2025
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Grzegorz Dobrowolski /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny