Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SO/Łd 21/26

Postanowienie WSA w Łodzi z 20 sierpnia 2026 r., II SO/Łd 21/26 – kary pieniężne za naruszenie wymagań ochrony środowiska

Wynik

Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia
20 sierpnia 2026
Prawomocne
nie

Treść rozstrzygnięcia

Dnia 20 sierpnia 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marcin Olejniczak po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2026 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku Łódzkiego Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy Wójtem Gminy Bełchatów a Łódzkim Wojewódzkim Inspektorem Ochrony Środowiska w sprawie rozpatrzenia wniosku o podjęcie interwencji p o s t a n a w i a: 1. stwierdzić niewłaściwość rzeczową Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi; 2. przekazać sprawę według właściwości Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. AA

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wnioskiem z datowanym na 27 lipca 2026 r. Łódzki Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska, na podstawie art. 22 § 2 k.p.a., zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego z Wójtem Gminy Bełchatów, w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o podjęcie interwencji w części dotyczącej możliwość zanieczyszczenia gleby oraz oddziaływania na środowisko i okoliczne nieruchomości w związku z prowadzeniem upraw roślinnych na działkach o nr [...] obręb [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Zgodnie z art. 4 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143); dalej: "p.p.s.a." sądy administracyjne rozstrzygają spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi, o ile odrębna ustawa nie stanowi inaczej, oraz spory kompetencyjne między organami tych jednostek a organami administracji rządowej. Przedmiotowy wniosek został skierowany do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, jednakże zauważyć należy, że na mocy art. 13 § 1 p.p.s.a. wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego; przy czym wedle art. 15 § 1 pkt 4 p.p.s.a. spory, o których mowa w art. 4 p.p.s.a. (czyli m.in. spory kompetencyjne) rozstrzyga Naczelny Sąd Administracyjny. Zgodnie z art. 59 § 1 p.p.s.a. jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Biorąc pod uwagę powyższe okoliczności sąd, na podstawie art. 59 § 1 w zw. z art. 15 § 1 pkt 4 w zw. z art. 4 p.p.s.a., stwierdził swą niewłaściwość i sprawę przekazał do rozpoznania Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. AA

Informacje o sprawie

Data wpływu
31 lipca 2026
Hasła tematyczne
Właściwość sądu
Skarżony organ
Wójt Gminy
Sędziowie
Marcin Olejniczak /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny