Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SO/Ol 10/19

Postanowienie WSA w Olsztynie z 5 listopada 2019 r., II SO/Ol 10/19 – melioracje wodne

Wynik

Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia
5 listopada 2019
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Chybicki po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Wójta Gminy J. o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego w przedmiocie zalania nieruchomości w wyniku przeprowadzenia prac na rowie postanawia stwierdzić niewłaściwość Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie i przekazać sprawę według właściwości Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. WSA/post.1 - sentencja postanowienia

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia 15 października 2019r. (data nadania pocztowego) Wójt Gminy J. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy nim, a Państwowym Gospodarstwem Wodnym Wody Polskie Zarząd Zlewni w E. w sprawie dotyczącej zalewania nieruchomości nr "[...]" obręb J., gmina J., należącej do A.U., w wyniku przeprowadzenia prac na rowie melioracyjnym znajdującym się na działce sąsiedniej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Stosownie do art. 13 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm., dalej jako: p.p.s.a.) wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego. Zgodnie zaś z art. 4 p.p.s.a. sądy administracyjne rozstrzygają spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi, o ile odrębna ustawa nie stanowi inaczej, oraz spory kompetencyjne między organami tych jednostek a organami administracji rządowej. Przy czym w myśl art. 15 § 1 pkt 4 p.p.s.a. spory, o których mowa w art. 4 p.p.s.a. rozstrzyga Naczelny Sąd Administracyjny. Jak wynika z akt niniejszej sprawy Wójt Gminy J. zwrócił się do tut. Sądu z wnioskiem o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy nim, a Państwowym Gospodarstwem Wodnym Wody Polskie Zarząd Zlewni w E. w sprawie dotyczącej zalewania nieruchomości w wyniku przeprowadzenia prac na rowie melioracyjnym znajdującym się na działce sąsiedniej. W świetle przywołanych wyżej przepisów, należy zatem stwierdzić, że właściwym do rozpoznania złożonego wniosku jest Naczelny Sąd Administracyjny. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
18 października 2019
Hasła tematyczne
Właściwość sądu
Skarżony organ
Minister Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej
Sędziowie
Piotr Chybicki /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny