Sygnatura
II SO/Ol 10/19
Postanowienie WSA w Olsztynie z 5 listopada 2019 r., II SO/Ol 10/19 – melioracje wodne
Wynik
Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
- Data orzeczenia
- 5 listopada 2019
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Chybicki po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Wójta Gminy J. o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego w przedmiocie zalania nieruchomości w wyniku przeprowadzenia prac na rowie postanawia stwierdzić niewłaściwość Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie i przekazać sprawę według właściwości Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wnioskiem z dnia 15 października 2019r. (data nadania pocztowego) Wójt Gminy J. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy nim, a Państwowym Gospodarstwem Wodnym Wody Polskie Zarząd Zlewni w E. w sprawie dotyczącej zalewania nieruchomości nr "[...]" obręb J., gmina J., należącej do A.U., w wyniku przeprowadzenia prac na rowie melioracyjnym znajdującym się na działce sąsiedniej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Stosownie do art. 13 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm., dalej jako: p.p.s.a.) wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego. Zgodnie zaś z art. 4 p.p.s.a. sądy administracyjne rozstrzygają spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi, o ile odrębna ustawa nie stanowi inaczej, oraz spory kompetencyjne między organami tych jednostek a organami administracji rządowej. Przy czym w myśl art. 15 § 1 pkt 4 p.p.s.a. spory, o których mowa w art. 4 p.p.s.a. rozstrzyga Naczelny Sąd Administracyjny. Jak wynika z akt niniejszej sprawy Wójt Gminy J. zwrócił się do tut. Sądu z wnioskiem o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy nim, a Państwowym Gospodarstwem Wodnym Wody Polskie Zarząd Zlewni w E. w sprawie dotyczącej zalewania nieruchomości w wyniku przeprowadzenia prac na rowie melioracyjnym znajdującym się na działce sąsiedniej. W świetle przywołanych wyżej przepisów, należy zatem stwierdzić, że właściwym do rozpoznania złożonego wniosku jest Naczelny Sąd Administracyjny. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 18 października 2019
- Hasła tematyczne
- Właściwość sądu
- Skarżony organ
- Minister Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej
- Sędziowie
- Piotr Chybicki /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art.4, art.13 par.1,art.15 par.1 pkt 4,art.59 par.1; · Dz.U. 2018 poz. 1302
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II OW 81/19 · 19 września 2019
Postanowienie NSA z 19 września 2019 r., II OW 81/19 – melioracje wodne
Sygnatura: II OW 56/19 · 19 września 2019
Postanowienie NSA z 19 września 2019 r., II OW 56/19 – melioracje wodne
Sygnatura: II OW 100/19 · 19 września 2019
Postanowienie NSA z 19 września 2019 r., II OW 100/19 – melioracje wodne
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny