Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SO/Rz 17/08

Postanowienie WSA w Rzeszowie z 12 listopada 2008 r., II SO/Rz 17/08 – melioracje wodne

Wynik

Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia
12 listopada 2008
Prawomocne
nie

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SWSA Magdalena Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Starosty o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy Starostą a Wójtem Gminy w przedmiocie wskazania organu właściwego do rozpoznania wniosku w sprawie nałożenia obowiązku utrzymania w należytym stanie urządzeń melioracji wodnych szczegółowych - postanawia - I. uznać swoją niewłaściwość II. sprawę przekazać według właściwości do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia [...] lipca 2008r. Starosta zwrócił się do Samorządowego Kolegium Odwoławczego o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy Starostą a Wójtem Gminy w przedmiocie wskazania organu właściwego do rozpoznania wniosku H. P. w sprawie nałożenia na A. P. obowiązku utrzymania w należytym stanie urządzeń melioracji wodnych szczegółowych (drenowania), usytuowanych na jej działce nr ewid. 402 we wsi N. tj. nałożenia obowiązku usunięcia (wycięcia) uprawy wikliny. Pismem z dnia 10.10.2008r. (28.10.2008r. - data wpływu do WSA w Rzeszowie) Samorządowe Kolegium Odwoławcze przekazało powyższy wniosek Starosty do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie, jako właściwego do rozstrzygnięcia sporu. Stosownie do treści art. 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a., sądy administracyjne rozstrzygają spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi, o ile odrębna ustawa nie stanowi inaczej oraz spory kompetencyjne między organami tych jednostek a organami administracji rządowej. Zgodnie zaś z treścią art. 15 § 1 pkt 4 p.p.s.a. rozstrzyganie sporów o których mowa w art. 4 p.p.s.a. należy do właściwości Naczelnego Sądu Administracyjnego. W myśl art. 59 § 1 p.p.s.a., jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Mając na uwadze powyższe oraz działając w oparciu o wyżej powołane przepisy, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
28 października 2008
Sędziowie
Magdalena Józefczyk /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny