Sygnatura
II SO/Wa 33/24
II SO/Wa 33/24 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2024-10-03
Wynik
Umorzono postępowanie w przedmiocie o wymierzenie grzywny - art.55
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 3 października 2024
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Antoniuk po rozpoznaniu w dniu 3 października 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. W. o wymierzenie Dyrektorowi [...] Parku Narodowego z siedzibą w [...] grzywny za nieprzekazanie w ustawowym terminie skargi wraz z odpowiedzią na skargę i aktami sprawy postanawia: 1. umorzyć przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie postępowanie z wniosku o wymierzenie grzywny, 2. zwrócić wnioskodawcy J. W. kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od wniosku.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 5 września 2024
- Symbol z opisem
- 6480
- Skarżony organ
- Minister Środowiska
- Sędziowie
- Sławomir Antoniuk /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SAB/Gl 520/24 · 3 października 2024
III SAB/Gl 520/24 - Wyrok WSA w Gliwicach z 2024-10-03
Sygnatura: II SA/Ke 326/24 · 3 października 2024
II SA/Ke 326/24 - Wyrok WSA w Kielcach z 2024-10-03
Sygnatura: I SA/Wr 264/24 · 3 października 2024
I SA/Wr 264/24 - Wyrok WSA we Wrocławiu z 2024-10-03
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny