Sygnatura
II SO/Wr 6/17
II SO/Wr 6/17 - Postanowienie WSA we Wrocławiu z 2017-07-31
Wynik
Wyłączono sędziego
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 31 lipca 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Siedlecka (sprawozdawca) Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym żądania sędziów orzekających w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Opolu o ich wyłączenie od orzekania w sprawie ze skargi A. Z. na postanowienie Wojewody O. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania, we wznowionym postępowaniu, decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę postanawia na podstawie art. 19 i art. 22 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r. poz. 1369): wyłączyć sędziego WSA Krzysztofa Bogusza, sędzię WSA Teresę Cisyk, sędziego NSA Gerarda Czecha, sędziego WSA Grzegorza Gockiego, sędzię WSA Ewę Janowską, sędzię WSA Grażynę Jeżewską, sędzię WSA Elżbietę Kmiecik, sędziego NSA Jerzego Krupińskiego, sędzię WSA Marzenę Łozowską, sędzię WSA Elżbietę Naumowicz, sędzię WSA Darię Sachanbińską, sędzię WSA Martę Wojciechowską i sędzię WSA Annę Wójcik od orzekania w sprawie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 12 czerwca 2017
- Symbol z opisem
- 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Anna Siedlecka /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny