II SPP/Ol 21/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Glabas po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 maja 2025 r. sprzeciwu P. M. od zarządzenia o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi P. M. na uchwałę Rady Miejskiej w Elblągu z dnia 23 grudnia 2024 r. nr VI/134/2024 w przedmiocie skargi na Dyrektora Elbląskiego Centrum Usług Społecznych postanawia odrzucić sprzeciw.

W skardze na uchwałę Rady Miejskiej w Elblągu z dnia 23 grudnia 2024 r., nr VI/134/2024, w przedmiocie skargi na Dyrektora Elbląskiego Centrum Usług Społecznych (zarejestrowanej pod sygn. akt II SA/Ol 139/25) P. M. (dalej jako: "skarżący") zawarł wniosek o ustanowienie adwokata i zwolnienie od kosztów sądowych. W dniu 10 marca 2025 r. skarżący został wezwany do złożenia wypełnionego urzędowego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy – w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Wyznaczony termin upłynął bezskutecznie. Zarządzeniem z 25 marca 2025 r. (sygn. akt II SPP/Ol 21/25) starszy referendarz sądowy pozostawił bez rozpoznania wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy. Zarządzenie to doręczone zostało skarżącemu 14 kwietnia 2025 r. W dniu 25 kwietnia 2025 r. (data nadania pocztowego) skarżący wniósł sprzeciw, wnosząc jednocześnie o przywrócenie terminu do złożenia wypełnionego urzędowego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu od zarządzenia. Postanowieniem z 6 maja 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił oba wnioski o przywrócenie terminów jako niedopuszczalne. Wyjaśniono, że uchybienie terminom nie spowodowało dla strony ujemnych skutków w zakresie postępowania sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 259 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a"), od zarządzenia referendarza sądowego o pozostawieniu wniosku bez rozpoznania strona może wnieść sprzeciw do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia zarządzenia. W rozpoznawanej sprawie przedmiotowe zarządzenie doręczone zostało skarżącemu 14 kwietnia 2025 r. Zatem termin do wniesienia sprzeciwu upłynął z dniem 22 kwietnia 2025 r. (jako następnym dniu po dniach wolnych od pracy, zgodnie z art. 83 § 2 p.p.s.a). Natomiast skarżący wniósł sprzeciw 25 kwietnia 2025 r., czyli trzy dni po terminie. Stosownie do art. 259 § 2 p.p.s.a. sprzeciw wniesiony po terminie sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym. Z podanych przyczyn orzeczono jak w sentencji postanowienia.