III FSK 2067/21

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Dominik Gajewski po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2026 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Wójta Gminy T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 8 października 2019 r., sygn. akt I SA/Lu 220/19 w sprawie ze skargi P. sp. z o.o. z siedzibą w T. na interpretację indywidualną Wójta Gminy T. z dnia 4 lutego 2019 r., nr F-KP.310.1.19.MM w przedmiocie podatku od nieruchomości postanawia podjąć zawieszone postępowanie kasacyjne.

Postanowieniem z dnia 30 września 2025 r., sygn. akt III FSK 2067/21 Naczelny Sąd Administracyjny w sprawie ze skargi kasacyjnej Wójta Gminy T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 8 października 2019 r., sygn. akt I SA/Lu 220/19 w sprawie ze skargi P. sp. z o.o. z siedzibą w T. na interpretację indywidualną Wójta Gminy T. z dnia 4 lutego 2019 r., w przedmiocie podatku od nieruchomości na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: p.p.s.a.) postanowił zawiesić z urzędu postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym do czasu rozstrzygnięcia przez skład siedmiu sędziów pytania prawnego zawartego w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego w sprawie o sygn. akt III FSK 1020/23. Pytanie do składu siedmiu sędziów zostało zarejestrowane pod sygn. akt III FPS 3/25. Uchwałą z dnia 8 grudnia 2025 r. o sygn. III FPS 3/25 Naczelny Sąd Administracyjny rozstrzygnął pytanie prawne, a zatem ustała przyczyna uzasadniająca zawieszenie postępowania. Z uwagi na powyższe okoliczności Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 193 p.p.s.a., postanowił podjąć zawieszone postępowanie kasacyjne.