III FZ 199/24

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Anna Dalkowska po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia S. K. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 marca 2024 r., sygn. akt III SA/Wa 688/24 w przedmiocie wpisu od skargi w sprawie ze skargi S. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ciechanowie z dnia 5 stycznia 2024 r., nr SKO/I/III/1941/2023 w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2022 r. postanawia oddalić zażalenie.

1.1. Zarządzeniem z dnia 21 marca 2024 r., sygn. akt III SA/Wa 688/24, Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał S. K. (dalej: "Skarżący", "Strona") do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 (słownie: dwieście złotych), stosownie do § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postpowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r., poz. 535, dalej: "Rozporządzenie Rady Ministrów"). 1.2. Na powyższe zarządzenie skarżący wniósł zażalenie, wnosząc o zmianę kwoty wpisu na kwotę 100 złotych i przesłanie nowego zarządzenia do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 złotych. 2. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: 2.1. Zażalenie jest bezzasadne. 2.2. Decyzją z dnia 5 stycznia 2024 r., Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ciechanowie utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy S. z dnia 21 września 2023 r. zmieniającą wymiar łącznego zobowiązania pieniężnego za rok 2022. 2.3. Z treści art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a. wynika, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały, przy czym jednym z tego rodzaju pism jest skarga. Zgodnie ze wskazanym w zaskarżonym zarządzeniu art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast wysokość wpisów sądowych została określona w wydanym na podstawie art. 233 p.p.s.a. rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. 2.4. W rozpoznawanej przez Sąd sprawie sporną kwestią jest wysokość wpisu od skargi na decyzję dotyczącą zmiany wymiaru łącznego zobowiązania pieniężnego za 2022 r. W związku z tym zgodnie z § 2 ust. 5 rozporządzenia należy uiścić wpis w kwocie 200 zł. Powołany przepis stanowi, bowiem, że wpis stały w sprawach skarg dotyczących postanowienia lub decyzji wydanych w trybie wznowienia postępowania administracyjnego, stwierdzenia nieważności, uchylenia lub zmiany albo wygaśnięcia aktu, bez względu na przedmiot sprawy, pobiera się w wysokości 200 zł. 2.5. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia 21 marca 2024 2024 r. (k. 18 akt sądowych). Tym samym, Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie prawidłowo postąpił, wzywając do uiszczenia wpisu stałego w kwocie 200 zł, wpis w sprawie został bowiem określony zgodnie z obowiązującymi przepisami. W związku z powyższym argumentacja przedstawiona w treści zażalenia w przekonaniu Naczelnego Sadu Administracyjnego jest bezzasadna. Przedstawiona w treści zażalenia argumentacja nie zawiera zarzutów natury formalnej bądź materialnej, stąd niemożliwym było odniesienie się do niej przez Naczelny Sąd Administracyjny w szerszym zakresie. 2.6. Mając na uwadze powyżej przedstawioną argumentację, Naczelny Sąd Administracyjny, orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 p.p.s.a.