III FZ 526/25

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Anna Dalkowska po rozpoznaniu 22 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia R. D. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 12 czerwca 2025 r., sygn. akt I SA/Wr 372/25 w przedmiocie wpisu od skargi w sprawie ze skargi R. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Legnicy z dnia 7 lutego 2025 r., nr SKO/PO-413/217/2024 w przedmiocie podatku od nieruchomości za lata 2021-2024 postanawia zwrócić zażalenie Wojewódzkiego Sądowi Administracyjnemu we Wrocławiu w celu usunięcia dostrzeżonych braków

1.1. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 372/25, z 12 czerwca 2025 r. wezwano R. D. (dalej: "Skarżący", "Strona") do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koszalinie z dnia 7 lutego 2024 r., w przedmiocie podatku od nieruchomości, w kwocie 1.472 zł zgodnie z § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r., poz.535). 1.2. Na powyższe zarządzenie skarżący wniósł zażalenie i wniosek o przyznanie prawa pomocy. 2. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: 2.1. W myśl art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej: "p.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Zgodnie z art. 239 pkt 4 p.p.s.a. strona, której przyznane zostało prawo pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym, w zakresie określonym w prawomocnym postanowieniu o przyznaniu tego prawa, nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. 2.2. Z akt sprawy wynika, że skarżący wraz z zażaleniem na zarządzenie na złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy. Postanowieniem starszego referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z 19 sierpnia 2025 r., sygn. akt I SPP/Wr 56/25, odmówiono przyznania prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia z kosztów sądowych. Na powyższe postanowienie skarżący wniósł sprzeciw, który nie został przez sąd pierwszej instancji rozpoznany. Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, że w pierwszej kolejności należy rozpoznać sprzeciw strony od postanowienia referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z 19 sierpnia 2025 r., sygn. akt I SPP/Wr 56/25, dlatego też należy zwrócić zażalenie skarżącego do sądu pierwszej instancji. Rozstrzygnięcia wniosku skarżącej o udzielenie prawa pomocy będzie bowiem miało bezpośredni wpływ na obowiązek uiszczenia opłaty od zażalenia. 2.3. Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 180 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., postanowił zwrócić zażalenie sądowi pierwszej instancji w celu usunięcia dostrzeżonych braków