III FZ 544/24

Dnia 27 stycznia 2025 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jacek Brolik po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia J. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 7 listopada 2024 r., sygn. akt I SA/Gd 766/24 w przedmiocie odrzucenia skargi w sprawie ze skargi J. S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 11 lipca 2024 r. nr [...] w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych postanawia oddalić zażalenie.

UZASADNEINIE Postanowieniem z 7 listopada 2024 r., sygn. akt I SA/Gd 766/24 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę skarżącego na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 11 lipca 2024 r. w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych. Skarżący wezwany został do uiszczenia wpisu na mocy zarządzenia z 24 września 2024 r. w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało uznane za doręczone w dniu 12 października 2024 r. na podstawie art. 74a § 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U z 2024 r. poz. 935, dalej: "p.p.s.a."). Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu od skargi upływał z dniem 21 października 2024 r. W związku z nieuiszczeniem wskazanego w wezwaniu wpisu sądowego od skargi Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. odrzucił skargę. W zażaleniu na powyższe postanowienie skarżący wyjaśnił, że wpis został uiszczony przez niego pod wskazaną sygnaturą i na prawidłowy numer konta w dniu 18 października. No dowód załączył kopię przelewu. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie podlega oddaleniu. Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma (w tym przypadku skargi), od którego nie zostanie uiszczona należna opłata (w tym przypadku wpis). W razie nieopłacenia skargi wzywa się wnoszącego, aby uiścił należny wpis, a niewykonanie w terminie tego wezwania skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. W rozpoznawanej sprawie, działanie sądu pierwszej instancji, wbrew stanowisku strony jest prawidłowe. Skarżący nie uiścił wpisu do dnia 21 października 2024 r. Przelew, na który powołuje się skarżący w swoim zażaleniu oznaczone jest sygn. akt I SA/Gd 765/24 (k. 43 akt sądowych) i dotyczy innej sprawy skarżącego, natomiast sprawa, której dotyczy niniejsze postępowanie oznaczona jest sygn. akt I SA/Gd 766/24. Od tej sprawy wpis nie został uiszczony. Z powyższych przyczyn Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 1 i § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.