Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III FZ 559/25

III FZ 559/25 - Postanowienie NSA z 2025-12-18

Wynik

Oddalono zażalenie

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
18 grudnia 2025
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Anna Dalkowska po rozpoznaniu 18 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia J. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 1 września 2025 r. sygn. akt I SA/Sz 392/25 w przedmiocie wpisu od skargi w sprawie ze skargi J. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie z dnia 19 maja 2025 r. nr 3201-IEW.4263.6.2025.9 w przedmiocie ulgi płatniczej postanawia oddalić zażalenie

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

1.1. Postanowieniem z 1 września 2025 r., sygn. akt I SA/Sz 392/25, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę J. S. (dalej: "Skarżący", "Strona") na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie z dnia 19 maja 2025 r. w przedmiocie umorzenia zaległości w podatku od towarów i usług za maj, październik 2019 r., styczeń, luty i lipiec 2020 r., styczeń 2022 r. oraz podatku dochodowego od osób fizycznych za 2023 r. wraz z odsetkami za zwłokę. 1.2. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z 15 lipca 2025 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od złożonej skargi w kwocie 500 zł. Jednocześnie pouczono skarżącego, że czynności należy dokonać w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono na adres skarżącego dorosłemu domownikowi 17 lipca 2025 r. W zakreślonym terminie skarżący nie wniósł wpisu od skargi. W konsekwencji, sąd pierwszej instancji skargę odrzucił jako nieopłaconą. 1.3. Skarżący wniósł zażalenie na powyższe postanowienie. 2. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje. 2.1. Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw, dlatego podlega oddaleniu. 2.2. Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem wszczynającym postępowanie jest między innymi skarga (art. 230 § 2 p.p.s.a.). Stosownie do art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczony wpis. W tym przypadku wzywa się wnoszącego skargę, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił wpis w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu skarga podlega odrzuceniu. 2.3. Naczelny Sąd Administracyjny wskazuje, że skarżącemu nie zostało przyznane prawo pomocy, więc w sytuacji gdy wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 500 zł zostało mu doręczone 17 lipca 2025 r., termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu sądowego upływał 24 lipca 2025 r. Skarżący nie uiścił wymaganego wpisu od skargi, więc prawidłowo sąd pierwszej instancji odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. 2.4. Uwzględniając powyższe okoliczności, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. o oddaleniu zażalenia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
17 października 2025
Symbol z opisem
6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne
Ulgi podatkowe
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Sędziowie
Anna Dalkowska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny