III FZ 596/25

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Jan Rudowski po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia J. L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 7 lipca 2025 r. sygn. akt I SPP/Gl 26/24 w przedmiocie odrzucenia zażalenia w sprawie ze skargi J. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 7 sierpnia 2023 r. nr SKO.F/41.4/704/2023/13379 w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2022 r. postanawia umorzyć postępowanie zażaleniowe.

1. Postanowieniem z 7 lipca 2025 r., I SPP/Gl 26/24, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił zażalenie J. L. (dalej: "skarżący") na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z 19 lutego 2025 r. o odrzuceniu zażalenia na postanowienie tego sądu z 22 lipca 2024 r. o utrzymaniu w mocy postanowienia starszego referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z 28 maja 2024 r. o odmowie przyznania prawa pomocy w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z 7 sierpnia 2023 r. w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2022 r. Jako podstawę prawną orzeczenia wskazano art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej: "p.p.s.a."). 2. Na powyższe postanowienie, skarżący wniósł zażalenie wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie z 19 lutego 2025 r. 3. Postanowieniem z 22 września 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach przywrócił stronie termin do wniesienia zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z 19 lutego 2025 r. o odrzuceniu zażalenia na postanowienie tego sądu z 22 lipca 2024 r. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Postępowanie zażaleniowe podlega umorzeniu jako bezprzedmiotowe. 4. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn niż wymienione w pkt 1 i 2 tego przepisu stało się bezprzedmiotowe. Przepis ten ma zastosowanie w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym na mocy art. 193 p.p.s.a. Zgodnie z art. 195 § 3 p.p.s.a., jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie. W rozpoznawanej sprawie skarżący wniósł sprzeciw na postanowienie starszego referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z 28 maja 2024 r. o odmowie przyznania prawa pomocy. Sprzeciw ten został postanowieniem tego sądu z 22 lipca 2024 r. o utrzymany w mocy. Następnie skarżący wniósł zażalenie na powyższe postanowienie, które to zażalenie zostało postanowieniem z 19 lutego 2025 r. odrzucone jako niedopuszczalne. Skarżący kolejno złożył zażalenie na postanowienie z 19 lutego 2025 r., które to zażalenie zostało odrzucone postanowieniem z 7 lipca 2025 r. jako złożone po terminie. Strona złożyła więc zażalenie na postanowienie z 7 lipca 2025 r. oraz wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie z 19 lutego 2025 r. Postanowieniem z 22 września 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach przywrócił stronie wskazany wcześniej termin. Mając na uwadze powyższe okoliczności, stwierdzić należy, że postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe z uwagi na wydane przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowienie z 22 września 2025 r. przywracające skarżącemu termin na wniesienie zażalenia. Zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z 19 lutego 2025 r. o odrzuceniu zażalenia na postanowienie tego sądu z 22 lipca 2024 r. zostanie rozpoznane merytorycznie, gdyż skutki zaskarżonego postanowienia o odrzuceniu zażalenia zostały zniesione. Wobec niezastosowania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny art. 195 § 3 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny uprawniony był do umorzenia postępowania zażaleniowego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 1 i § 2 p.p.s.a. i w zw. z art. 193 p.p.s.a.