Sygnatura
III FZ 635/25
III FZ 635/25 - Postanowienie NSA z 2026-01-23
Wynik
Oddalono zażalenie
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 23 stycznia 2026
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Dominik Gajewski po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia A. G. na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 sierpnia 2025 r., sygn. akt III SA/Wa 873/21 w przedmiocie wpisu od zażalenia w sprawie ze skargi A. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Siedlcach z dnia 7 stycznia 2021 r. nr SKO.4000-1823/2020 w przedmiocie ulgi płatniczej postanawia oddalić zażalenie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
III FZ 635/25 UZASADNIENIE Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 27 sierpnia 2025 r., sygn. akt III SA/Wa 873/21 wezwano A. G. (dalej: skarżąca) do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł, stosownie do treści § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2021 r., poz. 535, dalej: "Rozporządzenie"). W dniu 15 września 2025 r. skarżąca odebrała wezwanie. Zażaleniem z dnia 22 września 2025 r. skarżąca zaskarżyła powyższe zarządzenie, wnosząc o jego uchylenie. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm., dalej: p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, że wniesione przez skarżącą zażalenie na zarządzenie z dnia 27 sierpnia 2025 r., zawierało braki formalne (brak uiszczenia wpisu). W związku z tym prawidłowo wezwano skarżącą do uzupełnienia braków formalnych zażalenia w terminie 7 dni, pouczając jednocześnie o skutkach procesowych niewykonania wezwania w tym terminie. Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych zażalenia, zostało skutecznie doręczone stronie w dniu 15 września 2025 r. W związku z powyższym skarżąca, wobec braku uiszczenia wpisu od zażalenia, została prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł. W złożonym zażaleniu nie wskazano żadnego zarzutu, który mógłby wykazać naruszenie zastosowanych przepisów prawa, a samo niezadowolenie skarżącej z wyniku sprawy, nie stanowi podstawy do uchylenia zaskarżonego zarządzenia. Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 1 i 2 p.p.s.a., w zw. z art. 198 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 20 listopada 2025
- Symbol z opisem
- 6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Dominik Gajewski /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny