Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III OPP 43/25

III OPP 43/25 - Postanowienie NSA z 2025-09-11

Wynik

Sprostowano omyłkę

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
11 września 2025
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Pocztarek po rozpoznaniu w dniu 11 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi K. J. na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie w sprawie o sygn. akt III SAB/Kr 138/20 w sprawie ze skargi K. J. na bezczynność Komendanta Wojewódzkiego Policji w Krakowie w przedmiocie wydania zaświadczenia postanawia: sprostować postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 września 2025 r., sygn. akt III OPP 43/25 w ten sposób, że w sentencji oraz uzasadnieniu postanowienia błędną sygnaturę akt Sądu I instancji "III SA/Kr 138/20" zastąpić prawidłową "III SAB/Kr 138/20".

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935; dalej "P.p.s.a.") sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Na mocy art. 193 P.p.s.a. przepis ten ma zastosowanie również w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. W niniejszej sprawie w sentencji oraz uzasadnieniu postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 września 2025 r., w wyniku oczywistej omyłki, jako sygnaturę akt sprawy Sądu I instancji wpisano: "III SA/Kr 138/20". Sąd I instancji przedmiotowej sprawie nadał sygnaturę akt III SAB/Kr 138/20 i taka też powinna widnieć w sentencji oraz uzasadnieniu. Z powyższych względów, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 193 ww. ustawy, orzeczono jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
14 lipca 2025
Symbol z opisem
6192 Funkcjonariusze Policji 658
Skarżony organ
Prezes Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
Sędziowie
Małgorzata Pocztarek /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny