Sygnatura
III OSK 2637/23
III OSK 2637/23 - Wyrok NSA z 2025-01-09
Wynik
Oddalono skargę kasacyjną w części, uchylono zaskarżony wyrok w części i stwierdzono, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 9 stycznia 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Przemysław Szustakiewicz Sędziowie: sędzia NSA Zbigniew Ślusarczyk (spr.) sędzia NSA Ewa Kwiecińska Protokolant: starszy asystent sędziego Joanna Ukalska po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2025 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej J. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 kwietnia 2023 r. sygn. akt II SAB/Wa 836/22 w sprawie ze skargi J. S. na bezczynność Starosty [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z 20 listopada 2022 r. o udostępnienie informacji publicznej 1. uchyla zaskarżony wyrok; 2. zobowiązuje Starostę [...] do rozpoznania wniosku J. S. z 20 listopada 2022 r. o udostępnienie informacji publicznej w terminie 14 dni od doręczenia wyroku wraz z aktami sprawy; 3. stwierdza, że bezczynność Starosty [...] w rozpoznaniu wniosku J. S. z 20 listopada 2022 r. nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 4. oddala skargę w pozostałej części; 5. zasądza od Starosty [...] na rzecz J. S. kwotę 797 (siedemset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 5 października 2023
- Symbol z opisem
- 6480 658
- Skarżony organ
- Starosta
- Sędziowie
- Ewa Kwiecińska Przemysław Szustakiewicz /przewodniczący/ Zbigniew Ślusarczyk /sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny