III OSK 460/22

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Mirosław Wincenciak Sędziowie: sędzia NSA Rafał Stasikowski sędzia del. WSA Hanna Knysiak-Sudyka (spr.) Protokolant starszy asystent sędziego Łukasz Mazur po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2025 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej W. L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 października 2021 r. sygn. akt II SA/Wa 2223/21 w sprawie ze skargi W. L. na decyzję Szefa Krajowej Administracji Skarbowej z dnia (...) r. nr (...) w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stosunku służbowego postanawia umorzyć postępowanie kasacyjne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 28 października 2021 r. sygn. akt II SA/Wa 2223/21 oddalił skargę W.L. na decyzję Szefa Krajowej Administracji Skarbowej z dnia [...] kwietnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stosunku służbowego. Skargę kasacyjną od tego wyroku wniósł W.L., zaskarżając wyrok w całości. Na rozprawie w dniu 13 marca 2025 r. pełnomocnik skarżącego kasacyjnie cofnął skargę kasacyjną, a pełnomocnik organu nie sprzeciwił się cofnięciu środka odwoławczego. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2024 r., poz. 935, dalej: "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże Sąd; jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Na podstawie art. 193 p.p.s.a. przepis ten ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. W tych okolicznościach Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 193 p.p.s.a. umorzył postępowanie kasacyjne.