Sygnatura
III OZ 369/24
III OZ 369/24 - Postanowienie NSA z 2024-10-02
Wynik
Oddalono zażalenie
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 2 października 2024
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Zbigniew Ślusarczyk po rozpoznaniu w dniu 2 października 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J.M., I. K., A. C., W. C., M. N., R. N., E. T.., E2. T., D. M., P. M., A. M., M. M., U. M., P. R., K. S., K2. S., I. W., M.M., E. W., Z. M., M. P., T. P., M. U., W. . H. S., A. K., A. L., M. S., R. S., I. O. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 lutego 2024 r. sygn. akt IV SA/Wa 1480/23 w sprawie ze skargi ww. skarżących na zarządzenie Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Warszawie z dnia 22 września 2016 r. w przedmiocie ustanowienia planu ochrony dla rezerwatu przyrody [...] postanawia: 1. sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską zawartą w komparycji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 21 lutego 2024 r. sygn. akt IV SA/Wa 1480/23 w ten sposób, że w miejsce daty wydania postanowienia "21 lutego 2023 r." wpisać datę "21 lutego 2024 r.", 2. oddalić zażalenie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 31 lipca 2024
- Symbol z opisem
- 6136 Ochrona przyrody 642 Skargi na akty prawa miejscowego wojewodów i organów administracji niezespolonej oraz na niewykonywanie przez nich czynn
- Skarżony organ
- Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska
- Sędziowie
- Zbigniew Ślusarczyk /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny