Sygnatura
III SA/Gl 1070/24
Postanowienie WSA w Gliwicach z 24 lutego 2025 r., III SA/Gl 1070/24
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
- Data orzeczenia
- 24 lutego 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
1 P O S T A N O W I E N I E Dnia 24 lutego 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Adam Pawlyta po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.F., A.M. (M.) na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z 8 listopada 2024 r. znak SKO.K/41.3/2082/2024/17225/KS w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania postanawia: odrzucić skargę. 5
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z 21 listopada 2024 r. A.M. i M.F. (dalej: skarżąca; strona) wniosły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z 8 listopada 2024 r. znak SKO.K/41.3/2082/2024/17225/KS w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 2 stycznia 2025 r. skarżące zostały odrębnie wezwane do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł stosownie do § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2021 r. poz. 535). Przesyłka zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu została doręczona skarżącej A. M. 22 stycznia 2025 r. Natomiast przesyłka polecona adresowana do M.F., zawierająca powyższe postanowienie, została doręczona adresatowi w dniu 5 lutego 2025 r., w trybie art. 44 § 4 ustawy z 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (aktualny tekst jedn. z 2 kwietnia 2024 r., Dz.U. z 2024 r. poz. 572; dalej: k.p.a.) na jej adres zamieszkania, co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach administracyjnych. Wpis sądowy od skargi nie został jednak uiszczony (adnotacja – karta nr 7 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył co następuje: Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata - art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przez sądami administracyjnymi (tekst jedn. z 23 maja 2024 r., Dz.U. z 2024 r. poz. 935; dalej: p.p.s.a.). Koszty sądowe obejmują opłaty sądowe i zwrot wydatków (art. 211 p.p.s.a.). Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (art. 230 § 1 p.p.s.a.). Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Z powołanej regulacji wynika zatem, że opłacenie skargi w terminie i w kwocie wskazanej przez Sąd stanowi istotny jej element, którego brak powoduje podstawę do odrzucenia skargi. W rozpoznawanej sprawie skarżące zostały prawidłowo wezwane do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł. Zostały one także prawidłowo pouczone o siedmiodniowym terminie wykonania wezwania oraz o rygorze mającym zastosowanie w przypadku nie uiszczenia wymaganego prawem wpisu w zakreślonym terminie. Wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi doręczono skarżącej A.M. 22 stycznia 2025 r. a więc zakreślony termin do uiszczenia wpisu upłynął 29 stycznia 2025 r., przy czym wymagana kwota nie została uiszczona. Natomiast wezwanie do uiszczenia wpisu adresowane do M.F. zostało uznane za skutecznie doręczone w dniu 5 lutego 2025 r. – art. 44 § 4 k.p.a. Zgodnie z informacją z 20 lutego 2025 r. w Rejestrze Opłat Sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach nie zidentyfikowano wpisu sądowego od przedmiotowej skargi (adnotacja - karta nr 7 akt sądowych). Podkreślenia wymaga, że brak uiszczenia wpisu w wyznaczonym terminie jest równoznaczne z niewykonaniem zarządzenia Sądu, co stanowi podstawę do odrzucenia skargi. W związku z powyższym należy stwierdzić, że skarżący w terminie zakreślonym przez Sąd, nie uiścił wpisu od skargi, dlatego też na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji postanowienia. ----------------------- 2
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 23 grudnia 2024
- Symbol z opisem
- 6032 Inne z zakresu prawa o ruchu drogowym
- Hasła tematyczne
- Administracyjne postępowanie
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Adam Pawlyta /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 220 par. 3 p.p.s.a. · Dz.U. 2024 poz. 935
- Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j.
art. 44 par. 4 k.p.a. · Dz.U. 2022 poz. 2000
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VI SA/Wa 2001/24 · 24 lutego 2025
Wyrok WSA w Warszawie z 24 lutego 2025 r., VI SA/Wa 2001/24
Sygnatura: II SA/Bd 820/24 · 24 lutego 2025
Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 24 lutego 2025 r., II SA/Bd 820/24
Sygnatura: II SA/Bd 1041/24 · 24 lutego 2025
Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 24 lutego 2025 r., II SA/Bd 1041/24
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny