Sygnatura
III SA/Gl 462/26
Postanowienie WSA w Gliwicach z 16 czerwca 2026 r., III SA/Gl 462/26 – sprawy budżetowe jednostek samorządu terytorialnego
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
- Data orzeczenia
- 16 czerwca 2026
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 16 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi E. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej z dnia 24 lutego 2026 r. nr SKO.X/421/4/2026 w przedmiocie: nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z 8 kwietnia 2026 r. E. S. (dalej zwany "stroną skarżącą") złożyła do tutejszego Sądu skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej z dnia 24 lutego 2026 r. nr SKO.X/421/4/2026 w przedmiocie zwrotu nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji. Pismem z 6 maja 2026 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł oraz do uzupełnienie a braków formalnych skargi przez nadesłanie pełnomocnictwa procesowego dla pełnomocnika. W zakreślonym terminie strona skarżąca uzupełniła braki formalne skargi przesyłając przy piśmie z 19 maja 2026 r. pełnomocnictwo dla adwokata B. P., natomiast wpis od skargi w dalszym ciągu nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143) – zwanej dalej w skrócie "p.p.s.a." – skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z powołanej regulacji wynika, że terminowe opłacenie skargi stanowi istotny element, którego brak uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu. W niniejszej sprawie strona skarżąca, mimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu, z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższego nie uiścił wymaganego wpisu sądowego od skargi. W przedmiotowej sprawie uznano, że strona skarżąca otrzymała wezwanie do uiszczenia wpisu 19 maja 2026 r. i w zakreślonym siedmiodniowym terminie do dokonania tej czynności (do 26 maja 2026 r.) nie uiściła wpisu od skargi w kwocie 100 zł, co oznacza, że skargę należało odrzucić, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 30 kwietnia 2026
- Symbol z opisem
- 6532 Sprawy budżetowe jednostek samorządu terytorialnego
- Hasła tematyczne
- Finanse publiczne Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Barbara Brandys-Kmiecik /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
art. 220 § 3 · Dz.U. 2026 poz. 143
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Gl 977/25 · 16 czerwca 2026
Wyrok WSA w Gliwicach z 16 czerwca 2026 r., III SA/Gl 977/25 – sprawy budżetowe jednostek samorządu terytorialnego
Sygnatura: III SA/Gl 1131/25 · 16 czerwca 2026
Wyrok WSA w Gliwicach z 16 czerwca 2026 r., III SA/Gl 1131/25 – sprawy budżetowe jednostek samorządu terytorialnego
Sygnatura: I GPS 1/26 · 15 czerwca 2026
Uchwała NSA z 15 czerwca 2026 r., I GPS 1/26 – sprawy budżetowe jednostek samorządu terytorialnego
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny