III SA/Gl 666/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Adam Gołuch po rozpoznaniu w dniu 20 października 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.G. na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia 28 maja 2025 r. nr PSIII.8640.184.2025 w przedmiocie utraty statusu osoby bezrobotnej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

P.G. (dalej: strona skarżąca) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę (zatytułowaną odwołanie) na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia 28 maja 2025 r. nr PSIII.8640.184.2025 w przedmiocie utraty statusu osoby bezrobotnej. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 14 sierpnia 2025 r. wezwano stronę skarżąca do usunięcia braku formalnego poprzez podpisanie skargi złożonej za pośrednictwem platformy e-PUAP stanowiącej załącznik do pisma przewodniego z 6 lipca 2025 r. - w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Poinformowano również, że skarżący podpisał jedynie pismo przewodnie. Pismo strony wnoszone w formie dokumentu elektronicznego powinno zostać podpisane kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym. Zasada ta dotyczy także załączników w noszonych w formie dokumentu elektronicznego stanowiących faktyczną skargę, jej rozszerzenie lub uzupełnienie. Powyższe wezwanie z 4 września 2025 r. zostało przesłane na adres Epuap strony skarżącej i odebrane 10 września 2025 r. co potwierdza urzędowe potwierdzenie doręczenia (UPD) znajdujące się w aktach sprawy. Termin do uzupełnienia braków upływał 17 września 2025 r. W zakreślonym terminie skarżący w piśmie z 12 września 2025 r. poinformował, że przesyła podpisane odwołanie (skargę) oraz dodatkowo aktualizację odwołania wskazując sygnaturę akt niniejszej sprawy. W załączeniu jednak skarżący przesłał jedynie dwukrotnie aktualizację odwołania z 10 września 2025 r. nie opatrzoną żadnym podpisem. Dodatkowo za pismem z 1 października 2025 r. przesłał kolejną aktualizację odwołania z 1 października 2025 r. również niepodpisaną. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 tekst jedn. ze zm.) – dalej p.p.s.a., skarga powinna zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika, który przy pierwszej czynności procesowej obowiązany jest dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis takiego pełnomocnictwa (vide: art. 37 § 1 powołanej wyżej ustawy). Nie ulega natomiast wątpliwości, że brak podpisu na skardze stanowi brak formalny tej skargi, który uniemożliwia nadanie jej biegu. Zgodnie natomiast z regulacją art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. nieuzupełnienie braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie obliguje Sąd do jej odrzucenia. W związku z powyższym, że strona skarżąca została wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi i w zakreślonym siedmiodniowym terminie nie nadesłała podpisanej skargi tj. "odwołania" z 10 czerwca 2025 r., skargę należało odrzucić, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., oraz art. 58 § 3 p.p.s.a.