III SA/Kr 1583/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wolas po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 lutego 2026 r. sprawy ze skargi P. M. na zarządzenie Burmistrza Miasta Kalwarii Zebrzydowskiej nr 292/2025 z dnia 24 września 2025 r. w przedmiocie przeprowadzenia konsultacji społecznych dotyczących wyboru projektów symboli heraldycznych Gminy Kalwaria Zebrzydowska celem złożenia wniosku o ich zaopiniowanie przez Komisję Heraldyczną postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.

P. M. wniósł w dniu 22 października 2025 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na zarządzenie Burmistrza Miasta Kalwarii Zebrzydowskiej nr 292/2025 z dnia 24 września 2025 r. w przedmiocie przeprowadzenia konsultacji społecznych dotyczących wyboru projektów symboli heraldycznych Gminy Kalwaria Zebrzydowska celem złożenia wniosku o ich zaopiniowanie przez Komisję Heraldyczną. W odpowiedzi na skargę, organ wniósł o odrzucenie względnie oddalenie skargi. W dniu 12 stycznia 2026 r. do Sądu wpłynęło pismo skarżącego, w którym oświadczył on że cofa skargę. Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935; dalej: p.p.s.a.) skarżący może cofnąć wniosek. Cofnięcie wniosku wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie wniosku za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie z artykułem 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął wniosek. Przepis § 2 stanowi, iż postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym. W przedmiotowej sprawie skarga została cofnięta skutecznie i cofnięcie to jest dopuszczalne, w związku z tym Sąd umorzył postępowanie na podstawie wyżej wskazanych przepisów.