III SA/Kr 1711/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Marta Kisielowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 grudnia 2024 r. sprawy ze skargi L sp. z o.o. z siedzibą W. na uchwałę Rady Miasta Krakowa nr [...] z dnia [...] r. w przedmiocie odmowy wyrażenia zgody na rozwiązanie stosunku pracy z radną postanawia: I. umorzyć postępowanie; II. zarządzić zwrot na rzecz skarżącej L. sp. z o.o. z siedzibą w W. z Kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego 300 (słownie: trzysta) złotych tytułem nienależnie uiszczonego wpisu od skargi.

Skargą z dnia 12 września 2024 r. L sp. z o.o. (dalej: "skarżąca") zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego uchwałę Rady Miasta Krakowa z dnia [...] r., numer [...] w przedmiocie odmowy wyrażenia zgody na rozwiązanie stosunku pracy z radną. W dniu 27 listopada 2024 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynęło pismo pełnomocnika skarżącej zawierające oświadczenie o cofnięciu skargi na uchwałę nr [...] Rady Miasta Krakowa z dnia [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2024 r., poz. 935, dalej: "p.p.s.a.") sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania: jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę; w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania; gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Zgodnie z art. 60 p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu cofnięcie skargi w niniejszej sprawie jest dopuszczalne, nie zmierza bowiem do obejścia prawa, ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Skuteczne cofnięcie skargi przez skarżącą spowodowało konieczność umorzenia postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd orzekł o zwrocie wpisu na rzecz skarżącej zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Mając na względzie powyższe, zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.