Sygnatura
III SA/Kr 297/26
Postanowienie WSA w Krakowie z 19 marca 2026 r., III SA/Kr 297/26 – egzekucja należności pieniężnych
Wynik
odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 19 marca 2026
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Urszula Zięba po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. G. na niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 20 października 2023 r., sygn. akt I SA/Kr 856/23 postanawia: - odrzucić skargę -
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W. G. pismem z 5 października 2025 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na niewykonanie przez organ egzekucyjny wyroku tutejszego Sądu z 20 października 2023 r., sygn. akt I SA/Kr 856/23. Wyrokiem tym Sąd uchylił postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 25 stycznia 2021 r., znak: 1201-IEE.711.2.2.2021.2.GS oraz poprzedzające je postanowienie organu I instancji, w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie skargi na czynność egzekucyjną. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Art. 154 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143), dalej "p.p.s.a.", stanowi, że w razie niewykonania wyroku uwzględniającego skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania strona, po uprzednim pisemnym wezwaniu właściwego organu do wykonania wyroku lub załatwienia sprawy, może wnieść skargę w tym przedmiocie, żądając wymierzenia temu organowi grzywny. Z treści powyższego przepisu wynika, że ustawodawca nie przewidział możliwości wniesienia skargi na niewykonanie każdego wyroku sądu administracyjnego. Możliwość wniesienia ww. skargi została ograniczona jedynie do przypadku niewykonania wyroku uwzględniającego skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania, tak więc niedopuszczalna jest skarga na niewykonanie wyroku uchylającego zaskarżone postanowienie. Stosownie zaś do treści art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne. Skoro wyrok WSA w Krakowie z 20 października 2023 r., sygn. akt I SA/Kr 856/23, nie dotyczył skargi na bezczynność organu bądź przewlekłe prowadzenie postępowania, to nie jest dopuszczalna skarga na jego niewykonanie w trybie art. 154 §1 p.p.s.a.. W tym stanie rzeczy Sąd, działając na zasadzie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 p.p.s.a. skargę odrzucił.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 2 marca 2026
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Urszula Zięba /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
art. 58 par 1 pkt 6 · Dz.U. 2026 poz. 143
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Kr 1516/25 · 13 lutego 2026
Postanowienie WSA w Krakowie z 13 lutego 2026 r., III SA/Kr 1516/25 – egzekucja należności pieniężnych
Sygnatura: I SA/Gl 204/21 · 12 lutego 2021
Postanowienie WSA w Gliwicach z 12 lutego 2021 r., I SA/Gl 204/21 – egzekucja należności pieniężnych
Sygnatura: I SA/Sz 201/12 · 28 maja 2020
Postanowienie WSA w Szczecinie z 28 maja 2020 r., I SA/Sz 201/12 – egzekucja należności pieniężnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny