III SA/Kr 53/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: ASR WSA Ewelina Dziuban po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawy ze skargi P. Z. na decyzję Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 7 listopada 2024 r. znak IG-II.7221.109.2024.EG w przedmiocie odrzucenia zarzutów dotyczących ustalenia przebiegu granic postanawia odrzucić skargę.

W dniu 10 grudnia 2024 r. P. Z. (dalej: skarżący) złożył skargę na opisaną w komparycji postanowienia decyzję Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w przedmiocie odrzucenia zarzutów dotyczących ustalenia przebiegu granic. Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia 9 stycznia 2025 r. wezwano pełnomocnika skarżącego K. Z. do nadesłania pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do reprezentowania skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub sądami administracyjnymi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pominięcia zdziałanych czynności. Przesyłka zawierająca ww. wezwanie została skutecznie doręczona pełnomocnikowi skarżącego (na adres wskazany w skardze) w dniu 31 stycznia 2025 r. (k. 16 akt sądowych). Powyższy brak nie został uzupełniony przez pełnomocnika skarżącego. Kolejno zarządzeniem z 7 marca 2025 r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia, poprzez: podpisanie skargi lub złożenie własnoręcznie podpisanego egzemplarza skargi i złożenie jednego odpisu skargi. Zarządzeniem z 10 marca 2025 r. wezwano skarżącego o uiszczenia wpisu sądowego od skargi, pod rygorem jej odrzucenia. Przesyłka zawierająca ww. wezwania została skutecznie doręczona skarżącemu (na adres wskazany w skardze) w dniu 19 marca 2025 r. (k. 22 a.s.). W zakreślonym przez Sąd terminie skarżący nie uzupełnił w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi oraz nie uiścił wymaganego wpisu (notatka urzędowa z dnia 15 kwietnia 2025 r., k. 23 a.s.). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Stosownie do art. 230 § 1 i § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2024 r., poz.935) – dalej jako: p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Stosownie zaś do art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z kolei w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Zgodnie z art. 57 p.p.s.a. skarga do sądu administracyjnego musi odpowiadać wymaganiom stawianym wszystkim pismom w postępowaniu sądowym oraz zawierać dodatkowe elementy określone w tym przepisie. Jednym z wymogów formalnych - podlegającym usunięciu na wezwanie Sądu - jest wymóg dołączenia do skargi pełnomocnictwa, jeżeli skargę wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze takiego dokumentu przed sądem (art. 46 § 3 p.p.s.a.). Nieuzupełnienie w terminie tego braku formalnego skutkuje odrzuceniem skargi (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). Pełnomocnik skarżącego nie złożył pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do reprezentowania skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub sądami administracyjnymi, Ponadto skarżący nie zastosował się do wezwania z dnia 11 marca 2025 r. wzywającego skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi (tj. podpisanie skargi lub złożenie własnoręcznie podpisanego egzemplarza skargi i złożenie jednego odpisu skargi), a także nie uiścił należnego wpisu od skargi. Wobec powyższych okoliczności, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd skargę odrzucił.