Sygnatura
III SA/Kr 693/25
III SA/Kr 693/25 - Wyrok WSA w Krakowie z 2025-11-05
Wynik
stwierdzono nieważność załącznika do zaskarżonej uchwały w części, w pozostałym zakresie skargę oddalono
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 5 listopada 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Michna (spr.) Sędziowie WSA Janusz Kasprzycki WSA Urszula Zięba Protokolant sekretarz sądowy Paulina Grojec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 listopada 2025 r. sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego w Oświęcimiu na uchwałę Rady Gminy Przeciszów z dnia 23 lutego 2023 r. nr XL/290/23 w sprawie uchwalenia Statutów Sołectw Gminy Przeciszów w zakresie – Statutu Sołectwa Przeciszów I. stwierdza nieważność załącznika Nr 1 do zaskarżonej uchwały w części: § 6 w zakresie użytego zwrotu "W szczególności"; § 10; § 20 oraz § 23 ust. 3 w zakresie użytego zwrotu "obecnych na zebraniu"; II. w pozostałym zakresie skargę oddala.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 9 maja 2025
- Symbol z opisem
- 6260 Statut 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
- Skarżony organ
- Rada Gminy~Wójt Gminy
- Sędziowie
- Ewa Michna /przewodniczący sprawozdawca/ Janusz Kasprzycki Urszula Zięba
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Gl 1761/23 · 5 listopada 2025
I SA/Gl 1761/23 - Postanowienie WSA w Gliwicach z 2025-11-05
Sygnatura: II OZ 1701/25 · 5 listopada 2025
II OZ 1701/25 - Postanowienie NSA z 2025-11-05
Sygnatura: IV SA/Wa 2202/25 · 5 listopada 2025
IV SA/Wa 2202/25 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2025-11-05
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny