III SA/Łd 113/25

Dnia 26 marca 2025 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Dańczak po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2025 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.S i A.Z. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Sieradzu z dnia 16 grudnia 2024 roku nr SKO.4192.300,301.24 w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia: odrzucić skargę.

E. S. i A. Z. zaskarżyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Sieradzu z 16 grudnia 2024 r. w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania. Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału III z 13 lutego 2025 r. skarżący zostali wezwani do wskazania swoich numerów PESEL. Z zawartego w ww. wezwaniu pouczenia wynikało, że nieusunięcie braków formalnych skargi w terminie 7 dni będzie skutkowało jej odrzuceniem. Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału III z 13 lutego 2025 r. skarżący zostali również wezwani do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Stosowne wezwania do usunięcia braków skargi zostały doręczone skarżącym odpowiednio 19 lutego 2025 r. (E. S.) i 27 lutego 2025 r. (A. Z.). W ustawowym terminie braki skargi nie zostały usunięte. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Zgodnie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., w skrócie "p.p.s.a.") sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Jak zaś stanowi art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. pismo strony, które jest pierwszym pismem w sprawie – a takim jest skarga – powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. Zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. I właśnie inaczej stanowi wyżej cytowany art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w odniesieniu do skargi, tj. nakazując sądowi odrzucić skargę, której braki formalne nie zostały w wyznaczonym terminie uzupełnione. Poza tym zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. odrzuceniu przez sąd podlegają również skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. W rozpoznawanej sprawie skarżący zostali zobowiązani do uzupełnienia braków formalnych skargi, jednakże pomimo informacji o skutkach niewywiązania z ww. obowiązków w ustawowym terminie i związanym z tym rygorem odrzucenia skargi, skarżący ani nie wskazali swoich numerów PESEL, ani nie uiścili wymaganego wpisu sądowego od skargi, co uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu. Skoro zatem wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostało doręczone skarżącym odpowiednio 19 lutego 2025 r. (E. S.) i 27 lutego 2025 r. (A. Z.), to ostatnim dniem ustawowego terminu do wykonania nałożonego obowiązku dla E. S. był 26 lutego 2025 r., natomiast dla A. Z. 6 marca 2025 r. Jednakże terminy te upłynęły bezskutecznie. Z tych wszystkich względów sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu. ds