Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Łd 394/24

Postanowienie WSA w Łodzi z 15 października 2024 r., III SA/Łd 394/24 – egzekucja należności pieniężnych

Wynik

Sprostowano omyłkę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia
15 października 2024

Treść rozstrzygnięcia

Dnia 15 października 2024 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Alberciak po rozpoznaniu w dniu 15 października 2024 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 14 marca 2024 roku nr 210000.71.2024.RED.E.1648.KK w przedmiocie zarzutów w sprawie egzekucji administracyjnej po s t a n a w i a: sprostować oczywistą niedokładność w punkcie 2 sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 26 września 2024 roku, wydanego w sprawie o sygnaturze akt III SA/Łd 394/24, przez wykreślenie słowa "Prezesa". eg

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wyrokiem z 26 września 2024 r. w sprawie ze skargi G. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Ł. uchylił postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z 14 marca 2024 r. oraz poprzedzające je postanowienie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z 21 grudnia 2023 r. w przedmiocie zarzutów w sprawie egzekucji administracyjnej. W punkcie 2 wyroku zasądzono od Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych na rzecz G. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. kwotę 497,- (czterysta dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 156 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. W rozpoznawanej sprawie w punkcie 2 sentencji wyroku znalazła się niedokładność w oznaczeniu organu. W związku z czym zasadne było wykreślenie słowa "Prezesa". Mając powyższe na względzie i działając na podstawie art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia. eg

Informacje o sprawie

Data wpływu
10 czerwca 2024
Skarżony organ
Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Sędziowie
Ewa Alberciak /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny