Sygnatura
III SA/Lu 518/24
Postanowienie WSA w Lublinie z 30 października 2024 r., III SA/Lu 518/24
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Data orzeczenia
- 30 października 2024
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Tchórzewska po rozpoznaniu w dniu 30 października 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. L. i M. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zamościu z dnia [...] czerwca 2024 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie obowiązku zawiadomienia o zbyciu pojazdu postanawia odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
S. L. i M. L. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zamościu z dnia [...] 2024 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie obowiązku zawiadomienia o zbyciu pojazdu. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 26 sierpnia 2024 r. wezwano skarżącego S. L. do usunięcia braku formalnego skargi przez podanie numeru PESEL, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzeniem z tego samego dnia wezwano skarżącą M. L. do usunięcia braków formalnych skargi przez podanie numeru PESEL oraz podpisanie skargi, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłki zawierające wezwania zostały nadane na adres skarżących wskazany w skardze. Wezwanie skierowane do skarżącego S. L. odebrał dorosły domownik – M. L. w dniu 2 września 2024 r. (k. 19 akt sprawy). Przesyłkę skierowaną do skarżącej odebrała osobiście M. L. w dniu 2 września 2024 r. (k. 20 akt sprawy). Skarżący nie odpowiedzieli na wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Stosownie do art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej jako "p.p.s.a."), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Zgodnie zaś z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) p.p.s.a., pismo strony, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. Do warunków formalnych pisma należy również podpis strony. Zgodnie bowiem z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a., każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Z kolei w myśl art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę. Jak wynika ze znajdujących się w aktach sprawy potwierdzeń odbioru, wezwania do usunięcia braków formalnych skargi zostały doręczone skarżącym w dniu 2 września 2024 r. W związku z powyższym, siedmiodniowy termin do usunięcia braków formalnych skargi upłynął z dniem 9 września 2024 r. Mimo wezwania, braki formalne skargi nie zostały usunięte. Wymaga natomiast podkreślenia, że zgodnie z treścią uchwały składu siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 lipca 2023 r., sygn. akt II GPS 3/22, niezachowanie, określonego w art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) p.p.s.a. wymogu podania w skardze, będącej pierwszym pismem w sprawie, numeru PESEL, jest brakiem formalnym, który powinien być uzupełniony w trybie art. 49 § 1 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. bez względu na to, czy ten numer znajduje się w aktach administracyjnych, którymi dysponuje sąd. Zatem Sąd nie jest zobligowany do poszukiwania w aktach administracyjnych sprawy numeru PESEL skarżących. Z tych wszystkich względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 26 sierpnia 2024
- Symbol z opisem
- 6032 Inne z zakresu prawa o ruchu drogowym
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Iwona Tchórzewska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 58 § 1 pkt 3 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II GZ 471/24 · 29 października 2024
Postanowienie NSA z 29 października 2024 r., II GZ 471/24
Sygnatura: VI SA/Wa 2242/24 · 29 października 2024
Wyrok WSA w Warszawie z 29 października 2024 r., VI SA/Wa 2242/24
Sygnatura: VI SA/Wa 1364/24 · 29 października 2024
Wyrok WSA w Warszawie z 29 października 2024 r., VI SA/Wa 1364/24
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny