Sygnatura

III SA/Wa 2333/24

Wyrok WSA w Warszawie z 19 marca 2025 r., III SA/Wa 2333/24 – podatek akcyzowy

Wynik

Uchylono zaskarżoną decyzję

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 19 marca 2025
Prawomocne: nie

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Trelka (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Piotr Dębkowski, sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska, Protokolant starszy sekretarz sądowy Cezary Ciwiński, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 marca 2025 r. sprawy ze skargi A.P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] września 2024 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za sierpień 2021 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję; 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz A.P. kwotę 4017 zł (słownie: cztery tysiące siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Informacje o sprawie

Data wpływu: 17 października 2024
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Sędziowie: Aneta Trochim-Tuchorska Jarosław Trelka /przewodniczący sprawozdawca/ Piotr Dębkowski

Powołane przepisy

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 134 § 1, art. 145 § 1 pkt 1 lit. a i c, art. 200, art. 205 § 2 · Dz.U. 2024 poz. 935
Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (t. j.)
art. 8 ust. 2 pkt 4, art. 2 ust. 2 pkt 35, · Dz.U. 2023 poz. 1542
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j.)
art. 22 § 1 pkt 1 · Dz.U. 2023 poz. 2383

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny