Sygnatura
III SA/Wr 216/18
III SA/Wr 216/18 - Wyrok WSA we Wrocławiu z 2018-06-28
Wynik
*Stwierdzono, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo, przekazując sprawę do ponownego rozpatrzenia przez właściwą instytucję
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 28 czerwca 2018
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anetta Chołuj, Sędziowie Sędzia WSA Sędzia WSA Katarzyna Borońska (sprawozdawca), Tomasz Świetlikowski, Protokolant Katarzyna Kiermacka, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 28 czerwca 2018 r. sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. we W. na informację D. Instytucji Pośredniczącej z dnia [...] kwietnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie ponownej negatywnej oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie (RPO) I. stwierdza, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i naruszenie to miało istotny wpływ na wynik oceny; II. przekazuje sprawę do ponownego rozpatrzenia D. Instytucji Pośredniczącej; III. zasądza od D. Instytucji Pośredniczącej na rzecz strony skarżącej kwotę [...] ([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 30 kwietnia 2018
- Symbol z opisem
- 6559
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Anetta Chołuj /przewodniczący/ Katarzyna Borońska /sprawozdawca/ Tomasz Świetlikowski
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny