Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Wr 396/24

Postanowienie WSA we Wrocławiu z 16 czerwca 2025 r., III SA/Wr 396/24 – gry losowe i zakłady wzajemne

Wynik

*Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia
16 czerwca 2025
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Anna Kuczyńska - Szczytkowska po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. Sp. z o.o. w likwidacji we W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 21 sierpnia 2024 r., nr 0201-IOA.4246.27.2024/JN w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier hazardowych na automatach bez koncesji postanawia: odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

F. Sp. z o.o. w likwidacji we W. (dalej: strona skarżąca) wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 21 sierpnia 2024 r. (nr 0201-IOA.4246.27.2024/JN) w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier hazardowych na automatach bez koncesji. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III z 23 kwietnia 2025 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 3000 zł w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie to – wysłane na adres kancelarii pełnomocnika – zostało doręczone 25 kwietnia 2025 r. Siedmiodniowy termin na uiszczenie wpisu sądowego od skargi upłynął bezskutecznie w dniu 2 maja 2025 r. (piątek). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 zdanie 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.), p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, natomiast skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Skoro w sprawie strona skarżąca, pomimo prawidłowego wezwania do usunięcia braku skargi w wyznaczonym terminie, nie uiściła należnej opłaty do dnia dzisiejszego, skarga jako nieopłacona podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Mając to na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł, jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
17 października 2024
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Sędziowie
Anna Kuczyńska-Szczytkowska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny