Sygnatura
III SA/Wr 8/25
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 19 maja 2025 r., III SA/Wr 8/25 – sprawy budżetowe jednostek samorządu terytorialnego
Wynik
*Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 19 maja 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Kamila Paszowska-Wojnar po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale III sprawy ze skargi Fundacji N. w S. na czynność Burmistrza L. w przedmiocie odmowy wypłaty dotacji oświatowej wraz z odsetkami postanawia: I. odrzucić skargę. II. zwrócić stronie skarżącej kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W dniu 13 grudnia 2024 r. Fundacji N. z siedzibą w S. (dalej: strona skarżąca) złożyła skargę na czynność Burmistrza L. dokonaną w przedmiocie wskazanym w sentencji. Termin czynności Burmistrza przypadał na 20 maja 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.) - dalej jako: "p.p.s.a.", skargę wnosi się do sądu administracyjnego w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. W myśl art. 53 § 2 p.p.s.a jeżeli ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia w sprawie będącej przedmiotem skargi, skargę na akty lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4, wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się o wydaniu aktu lub podjęciu innej czynności. Sąd, po wniesieniu skargi, może uznać, że uchybienie tego terminu nastąpiło bez winy skarżącego i rozpoznać skargę. Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po terminie do jej wniesienia postanowieniem, które może być wydane na posiedzeniu niejawnym. Zaskarżona w niniejszym postępowaniu czynność datowana jest na maj 2024 r. Natomiast strona skarżąca złożyła skargę w grudniu 2024 r., zatem z kilkukrotnym uchybieniem trzydziestodniowego terminu na jej wniesienie. Dla powyższej oceny bez znaczenia pozostaje podnoszona przez stronę okoliczność uprzedniego złożenia skargi na tę samą czynność, która to skarga została odrzucona (sprawa o sygn. akt III SA/Wr 303/24) Mając na uwadze powyższe, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 8 stycznia 2025
- Symbol z opisem
- 6532 Sprawy budżetowe jednostek samorządu terytorialnego
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Kamila Paszowska-Wojnar /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 58 par. 1 pkt 2 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I GSK 426/22 · 15 maja 2025
Wyrok NSA z 15 maja 2025 r., I GSK 426/22 – sprawy budżetowe jednostek samorządu terytorialnego
Sygnatura: I GSK 171/25 · 15 maja 2025
Wyrok NSA z 15 maja 2025 r., I GSK 171/25 – sprawy budżetowe jednostek samorządu terytorialnego
Sygnatura: I GZ 177/25 · 15 maja 2025
Postanowienie NSA z 15 maja 2025 r., I GZ 177/25 – sprawy budżetowe jednostek samorządu terytorialnego
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny