Sygnatura
III SAB/Gl 19/26
III SAB/Gl 19/26 - Postanowienie WSA w Gliwicach z 2026-03-30
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
- Data orzeczenia
- 30 marca 2026
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 30 marca 2026 r. sprawy ze skargi A. G. na bezczynność Prokuratora Rejonowego w Siemianowicach Śląskich w przedmiocie: wniosku o udostępnienie informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z 23 grudnia 2025 r. A. G. (dalej zwany "skarżącym") złożył do tutejszego Sądu skargę na bezczynność Prokuratora Rejonowego w Siemianowicach Śląskich w zakresie wniosku o udostępnienie informacji publicznej. Pismem z 18 lutego 2026 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie swojego numeru PESEL oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. Dla dokonania tych czynności wyznaczony został siedmiodniowy termin liczony od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało uznane za skutecznie doręczone skarżącemu 4 marca 2026 r. Pismem z 9 marca 2026 r. skarżący uzupełnił braki formalne skargi w ustawowym terminie natomiast nie uiścił wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143) – zwanej dalej w skrócie "p.p.s.a." – skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z powołanej regulacji wynika, że terminowe opłacenie skargi stanowi istotny element, którego brak uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu. W niniejszej sprawie skarżący, mimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu, z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższego nie uiścił wymaganego wpisu sądowego od skargi. W przedmiotowej sprawie uznano, że skarżący otrzymał wezwanie do uiszczenia wpisu 4 marca 2026 r. i w zakreślonym siedmiodniowym terminie do dokonania tych czynności (do 11 marca 2026 r.) nie uiścił wpisu od skargi w kwocie 100 zł, co oznacza, że skargę należało odrzucić, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 13 stycznia 2026
- Symbol z opisem
- 6480 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Prokurator
- Sędziowie
- Barbara Brandys-Kmiecik /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
art. 220 § 3 · Dz.U. 2026 poz. 143
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Ol 81/26 · 30 marca 2026
II SA/Ol 81/26 - Postanowienie WSA w Olsztynie z 2026-03-30
Sygnatura: III SAB/Gl 389/25 · 30 marca 2026
III SAB/Gl 389/25 - Postanowienie WSA w Gliwicach z 2026-03-30
Sygnatura: II SAB/Ol 38/26 · 30 marca 2026
II SAB/Ol 38/26 - Postanowienie WSA w Olsztynie z 2026-03-30
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny