III SAB/Gl 544/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Fleszer po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2026r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. B. na bezczynność Wojewody Śląskiego w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o wydanie zezwolenia na pobyt czasowy w celu świadczenia pracy postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.

Pismem z dnia 23 czerwca 2026 r. Wojewoda Śląski poinformował, że 11 czerwca 2026r. wpłynął do organu wniosek skarżącego o umorzenie wszczętego postępowania. Wobec powyższego organ poinformował, że22 czerwca 2026 r. wydał decyzję nr [...] o umorzeniu postępowania w sprawie udzielenia panu Z.B. zezwolenia na pobyt czasowy na terytorium RP. Organ wniósł w związku z powyższym o umorzenie postępowania sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Przepis art. 54 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r. poz. 143), dalej: "p.p.s.a.", przewiduje, że organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Należy w tym miejscu podkreślić, że wniesienie skargi do sądu administracyjnego przez uprawniony podmiot powoduje wszczęcie postępowania sądowoadministracyjnego. Od tego momentu uprawnionym do orzeczenia w przedmiocie sporu wywołanego wniesieniem skargi jest sąd administracyjny, przed którym zawisła sprawa. Wyjątek stanowi wynikająca z art. 54 § 3 p.p.s.a. kompetencja organu do weryfikacji zaskarżonego rozstrzygnięcia w trybie autokontroli, z tym że uwzględnienie skargi w całości stanowi jedyną dopuszczalną, legalną możliwość władczego rozstrzygnięcia organu administracji w sprawie zaskarżonej do sądu administracyjnego (zobacz wyrok WSA w Olsztynie z 6 października 2009 r. sygn. akt II SA/Ol 655/09,LEX 521979). Zgodnie z kolei z art. 161 § 1 pkt 3, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Przenosząc powyższe zapisy na stan faktyczny niniejszej sprawy należy stwierdzić, że organ uwzględnił wniosek skarżącego o umorzenie postępowania, i działając w trybie autokontroli, na podstawie art. 54 § 3 p.p.s.a., organ uczynił zadość żądaniu skarżącego. Tym samym postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe. Mając na względzie powyższe, działając na podstawie wyżej powołanych przepisów należało orzec jak w sentencji postanowienia.