Sygnatura
III SAB/Kr 31/26
Postanowienie WSA w Krakowie z 24 czerwca 2026 r., III SAB/Kr 31/26 – wizy
Wynik
odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 24 czerwca 2026
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Zawadzka po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. B. na bezczynność Wojewody Małopolskiego w przedmiocie rozpoznania wniosku o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
S. B. (skarżący) wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na bezczynność Wojewody Małopolskiego w przedmiocie rozpoznania wniosku o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy. Zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 5 lutego 2026r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie pełnego adresu zamieszkania – w terminie 7 dni, od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie skierowane na adres podany w skardze wróciło z adnotacją doręczyciela "błędny adres. Adresat nieznany". W związku z powyższym na podstawie zarządzenia sędziego sprawozdawcy podjęto ponowną próbę doręczenia wezwania na adres skarżącego wynikający z akt administracyjnych niniejszej sprawy. Wezwanie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 8 maja 2026 r. Braki skargi nie zostały uzupełnione. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143 – dalej: p.p.s.a.) sąd odrzuci skargę, której braków formalnych nie uzupełniono w wyznaczonym terminie. Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. a p.p.s.a. pismo strony powinno zawierać w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie – oznaczenie miejsca zamieszkania, a w razie jego braku adres do doręczeń, lub siedziby i adresy stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników. Przepis art. 57 § 1 p.p.s.a. stanowi z kolei, że skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. W przedmiotowej sprawie skarżący odebrał wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi, tj. podania pełnego adresu zamieszkania, w dniu 8 maja 2026 r. Termin do wykonania wezwania upłynął bezskutecznie w dniu 15 maja 2026 r. Nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie braku formalnego skargi, jakim jest prawidłowe oznaczenie miejsca zamieszkania, stanowi podstawę do odrzucenia skargi. Mając na uwadze powyższe Sąd orzekł o odrzuceniu skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z § 3 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 5 lutego 2026
- Symbol z opisem
- 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Maria Zawadzka /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
art. 58 par 1 pkt 3 i par 3 · Dz.U. 2026 poz. 143
Powiązane dokumenty
Sygnatura: IV SAB/Wr 506/26 · 24 czerwca 2026
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 24 czerwca 2026 r., IV SAB/Wr 506/26 – wizy
Sygnatura: II SAB/Gl 165/26 · 24 czerwca 2026
Wyrok WSA w Gliwicach z 24 czerwca 2026 r., II SAB/Gl 165/26 – wizy
Sygnatura: III SAB/Po 172/26 · 24 czerwca 2026
Wyrok WSA w Poznaniu z 24 czerwca 2026 r., III SAB/Po 172/26 – wizy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny