Sygnatura
III SAB/Kr 87/25
III SAB/Kr 87/25 - Postanowienie WSA w Krakowie z 2025-09-11
Wynik
odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 11 września 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Michna po rozpoznaniu w dniu 11 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. T. na bezczynność Miejskiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Krakowie w przedmiocie wydania orzeczenia o stopniu niepełnosprawności postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 23 lipca 2025 r. J. T. (skarżący) wniósł skargę na bezczynność Miejskiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Krakowie w przedmiocie wydania orzeczenia o stopniu niepełnosprawności W odpowiedzi na skargę organ wniósł m.in. o jej odrzucenie jako przedwczesnej. Wskazał, że skarga nie została poprzedzona ponagleniem stosownie do art. 52 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 z późn. zm.) – dalej "p.p.s.a.". Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje: Skarga została odrzucona ponieważ nie została poprzedzona ponagleniem stosownie do wymogów ww. art. 52 § 2 p.p.s.a. Z tych to powodów Sąd nie badał zasadności zarzutów skarżącego co do jego stanu zdrowia. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, jeżeli jej wniesienie jest niedopusczalne. Wniesienie skargi na bezczynność organu w załatwieniu sprawy każdorazowo musi być poprzedzone wniesieniem ponaglenia do właściwego organu, który dopuścił się przewlekłości (art. 53 § 2b p.p.s.a.). Ponaglenie jest w istocie podaniem (żądaniem) o rozpatrzenie sprawy bezczynności organu lub sprawy przewlekłości postępowania przez właściwy organ administracji publicznej. Jak wskazuje analiza akt sprawy, przed wniesieniem skargi skarżący nie wniósł ponaglenia. Skarga na bezczynność, która nie została poprzedzona ponagleniem, jest niedopuszczalna i jako taka podlega odrzuceniu przez wojewódzki sąd administracyjny na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. (postanowienie NSA z 20 stycznia 2021 r., II OSK 2203/20). Mając powyższe na względzie Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. zobowiązany był do odrzucenia skargi
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 18 sierpnia 2025
- Symbol z opisem
- 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Ewa Michna /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SAB/Gl 119/25 · 8 września 2025
II SAB/Gl 119/25 - Postanowienie WSA w Gliwicach z 2025-09-08
Sygnatura: II SAB/Gl 106/25 · 5 września 2025
II SAB/Gl 106/25 - Wyrok WSA w Gliwicach z 2025-09-05
Sygnatura: IV SAB/Po 150/25 · 5 września 2025
IV SAB/Po 150/25 - Postanowienie WSA w Poznaniu z 2025-09-05
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny