Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SAB/Wa 11/21

III SAB/Wa 11/21 - Wyrok WSA w Warszawie z 2021-06-16

Wynik

Zobowiązano ... i stwierdzono, że bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
16 czerwca 2021
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Katarzyna Owsiak, sędzia WSA Jacek Kaute, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 16 czerwca 2021 r. sprawy ze skargi M. sp. o. o. z siedzibą w W. na bezczynność Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. w przedmiocie rozpoznania odwołania z 22 lutego 2016 r. od decyzji Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w W. z [...] lutego 2016 r. w przedmiocie odmowy zwrotu podatku od towarów i usług za grudzień 1998 r. i luty 1999 r. 1. stwierdza bezczynność Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. w zakresie rozpoznania odwołania od decyzji Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w W. z [...] lutego 2016 r. w przedmiocie odmowy zwrotu podatku od towarów i usług za grudzień 1998 r. i luty 1999 r.; 2. stwierdza, że bezczynność, o której mowa w punkcie 1. wyroku miała charakter rażącego naruszenia prawa; 3. zobowiązuje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. w terminie dwóch miesięcy od otrzymania odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami administracyjnymi niniejszej sprawy, do wydania decyzji w sprawie z odwołania skarżącej, o którym mowa w pkt 1. wyroku; 4. wymierza Dyrektorowi Izby Administracji Skarbowej w W. grzywnę w wysokości 25000 zł (dwadzieścia pięć tysięcy złotych); 5. oddala skargę w pozostałym zakresie; 6. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz M. sp. o. o. z siedzibą w W. kwotę 597 zł (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Informacje o sprawie

Data wpływu
1 kwietnia 2021
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług 658
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Sędziowie
Ewa Izabela Fiedorowicz /przewodniczący sprawozdawca/ Jacek Kaute Katarzyna Owsiak

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny