Sygnatura
III SAB/Wr 1665/20
III SAB/Wr 1665/20 - Wyrok WSA we Wrocławiu z 2021-03-09
Wynik
*Stwierdzono, że przewlekłe prowadzenie postępowania nie miało miejsca z rażącym naruszeniem prawa
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 9 marca 2021
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Mirosława Rozbicka-Ostrowska Sędziowie Sędzia WSA Ewa Kamieniecka (sprawozdawca) Asesor WSA Marta Pająkiewicz-Kremis po rozpoznaniu w Wydziale III na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 9 marca 2021 r. sprawy ze skargi S. S. i A. P. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę D. w przedmiocie wydania zezwolenia na pracę typ A I. stwierdza przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę D. z wniosku skarżących z dnia 1 lipca 2020 r., II. stwierdza, że przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę D. z wniosku skarżących, nie miało miejsca z rażącym naruszeniem prawa, III. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Wojewody D. do załatwienia wniosku skarżących, IV. oddala dalej idącą skargę; V. zasądza od Wojewody D. na rzecz skarżących solidarnie kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 21 października 2020
- Symbol z opisem
- 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej 659
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Ewa Kamieniecka /sprawozdawca/ Marta Pająkiewicz-Kremis Mirosława Rozbicka-Ostrowska /przewodniczący/
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny