Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SAB/Wr 1666/20

III SAB/Wr 1666/20 - Wyrok WSA we Wrocławiu z 2021-03-09

Wynik

*Stwierdzono, że przewlekłe prowadzenie postępowania nie miało miejsca z rażącym naruszeniem prawa

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia
9 marca 2021
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Mirosława Rozbicka-Ostrowska Sędziowie Sędzia WSA Ewa Kamieniecka (sprawozdawca) Asesor WSA Marta Pająkiewicz-Kremis po rozpoznaniu w Wydziale III na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 9 marca 2021 r. sprawy ze skargi S. S. i A. P. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę D. w przedmiocie wydania zezwolenia na pracę typ A I. stwierdza przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę D. z wniosku skarżących z dnia 1 lipca 2020 r., II. stwierdza, że przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę D. z wniosku skarżących, nie miało miejsca z rażącym naruszeniem prawa, III. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Wojewody D. do załatwienia wniosku skarżących, IV. oddala dalej idącą skargę; V. zasądza od Wojewody D na rzecz skarżących solidarnie kwotę 357 (trzysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Informacje o sprawie

Data wpływu
21 października 2020
Symbol z opisem
6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej 659
Skarżony organ
Wojewoda
Sędziowie
Ewa Kamieniecka /sprawozdawca/ Marta Pająkiewicz-Kremis Mirosława Rozbicka-Ostrowska /przewodniczący/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny