Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

IV SA/Gl 757/13

Postanowienie WSA w Gliwicach z 24 czerwca 2014 r., IV SA/Gl 757/13 – inspekcja pracy

Wynik

Sprostowano omyłkę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia
24 czerwca 2014

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Matan po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. w Ł. na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy w K. z dnia [...] r. nr [...]w przedmiocie inspekcji pracy p o s t a n a w i a sprostować uzasadnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 20 marca 2014 r. sygn. akt IV SA/GL 757/13 w ten sposób, że na s. 6 uzasadnienia wers 8 od dołu zamiast "zaskarżona decyzja nie narusza obowiązującego prawa" zamieścić zwrot "zaskarżona decyzja narusza przepisy obowiązującego prawa ".

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 20 marca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, w wyniku skargi A sp. z o.o. w Ł. uchylił decyzję Okręgowego Inspektora Pracy w K. z dnia [...] r. nr [...] utrzymującą w mocy rozstrzygnięcie Inspektora Pracy z dnia [...] r. nr rej.: [...] w sprawie nakazu skierowania na badania lekarskie pracowników wykonujących usługi z zakresu ochrony mienia oraz zobowiązania do przeprowadzenia kontroli stanu technicznego podestów przy bramach wjazdowych na posterunkach PS3, PS2 i PS1 Zakładu B w J. i do usunięcia stwierdzonych nieprawidłowości. W uzasadnieniu tego wyroku, na stronie 6 wers 8 od dołu, w wyniku oczywistej omyłki, znalazło się stwierdzenie, iż "zaskarżona decyzja nie narusza obowiązującego prawa", zamiast stwierdzenia: "zaskarżona decyzja narusza przepisy obowiązującego prawa ". Wobec powyższego, działając na zasadzie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. z 2012 r. , Dz. U , poz. 270) postanowił z urzędu sprostować uzasadnienie wyroku w tej części.

Informacje o sprawie

Data wpływu
17 lipca 2013
Symbol z opisem
6198 Inspekcja pracy
Hasła tematyczne
Uzasadnienie
Skarżony organ
Inspektor Pracy
Sędziowie
Andrzej Matan /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny