Sygnatura
IV SA/Po 278/25
Postanowienie WSA w Poznaniu z 15 kwietnia 2025 r., IV SA/Po 278/25 – odpady
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 15 kwietnia 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Monika Świerczak po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ł. S. na zarządzenie pokontrolne Inspektor Ochrony Środowiska z dnia 14 stycznia 2025 r., znak [...] w przedmiocie wyeliminowania naruszeń postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu 200 zł (słownie dwieście złotych 00/100) tytułem uiszczonego wpisu od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Ł. S. pismem z dnia 25 lutego 2025 r. (data stempla pocztowego, k. 89 akt sąd.) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na zarządzenie pokontrolne Inspektor Ochrony Środowiska z dnia 14 stycznia 2025 r., znak [...] doręczone w dniu 20 stycznia 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z treścią art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm. - dalej p.p.s.a.), skargę wnosi się do sądu administracyjnego w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Przepis ten nie pozostawia wątpliwości co do początku biegu trzydziestodniowego terminu do wniesienia skargi. Jeżeli zatem stronie skarżącej został doręczony odpis decyzji bądź innego rozstrzygnięcia w sprawie, to od tego momentu liczony jest bieg terminu do złożenia skargi. W niniejszej sprawie zaskarżone zarządzenie pokontrolne zostało doręczone skarżącemu w dniu 20 stycznia 2025 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (ostatnia karta akt administracyjnych sprawy). Skarga została wniesiona w dniu 25 lutego 2025 r., co wynika z daty stempla pocztowego (k. 89 akt. sądowych). Trzydziestodniowy termin na wniesienie skargi upłynął zatem bezskutecznie z dniem 20 lutego 2025 r. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia odrzucając skargę jako wniesioną po terminie, przy czym stosownie do art. 58 § 3 p.p.s.a. uczynił to na posiedzeniu niejawnym. O zwrocie wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 27 marca 2025
- Symbol z opisem
- 6135 Odpady
- Skarżony organ
- Inspektor Ochrony Środowiska
- Sędziowie
- Monika Świerczak /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III OSK 456/25 · 15 kwietnia 2025
Postanowienie NSA z 15 kwietnia 2025 r., III OSK 456/25 – odpady
Sygnatura: III OSK 6917/21 · 15 kwietnia 2025
Wyrok NSA z 15 kwietnia 2025 r., III OSK 6917/21 – odpady
Sygnatura: III OSK 2369/23 · 15 kwietnia 2025
Wyrok NSA z 15 kwietnia 2025 r., III OSK 2369/23 – odpady
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny