Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

IV SA/Wa 1271/17

Postanowienie WSA w Warszawie z 4 sierpnia 2017 r., IV SA/Wa 1271/17 – ochrona gruntów rolnych i leśnych

Wynik

Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
4 sierpnia 2017

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA Anna Szymańska po rozpoznaniu 4 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym skargi Gminy [...] na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z [...] marca 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wyrażenia zgody na zmianę przeznaczenia gruntów rolnych na cele nierolnicze postanawia sprostować z urzędu sentencję postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 9 czerwca 2017 r. sygn. akt IV SA/Wa 1271/17 poprzez wpisanie w wierszu 8 oraz 15 w miejsce słowa "[...]" słowa "[...]".

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie 9 czerwca 2017 r. wydał postanowienie w sprawie ze skargi Gminy [...] na ww. decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi. W sentencji postanowienia błędnie określono stronę skarżącą jako Gminę [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: W myśl art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste pomyłki. Sprostowanie może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (§ 2 zd. 1 powołanego powyżej artykułu). We wskazanym postanowieniu z 9 czerwca 2017 r. podano błędną nazwę skarżącej Gminy, co spowodowało konieczność sprostowania błędu pisarskiego. Z tych przyczyn, na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
19 maja 2017
Skarżony organ
Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Sędziowie
Anna Szymańska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny