IV SA/Wa 1521/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodnicząca: Sędzia WSA Monika Barszcz na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 stycznia 2025 r. w sprawie ze skargi M. P. na decyzję Wojewody [...] z [...] kwietnia 2024 r., numer [...], znak sprawy: [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania postanawia odrzucić skargę.

Decyzją z [...] kwietnia 2024 r., numer [...], znak sprawy: [...], Wojewoda [...] rozstrzygnął sprawę H. P., R. P. i M. P. dotyczącą ustalenia odszkodowania za nieruchomość położoną w [...]., oznaczoną w ewidencji gruntów i budynków jako działka nr [...] o powierzchni 0,0403 ha wydzielonej pod drogę gminną. Decyzja zawierała pouczenie o terminie na wniesienie skargi do sądu administracyjnego. Decyzja została doręczona M. P. dnia 2 maja 2024 r. W dniu 7 czerwca 2024 r. do [...] w [...] wpłynął wniosek M. P. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, tj. zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie dotyczącej ww. decyzji Wojewody [...]. Wniosek był skierowany do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Organ wezwał skarżącego do sprecyzowania pisma, czy stanowi ono skargę do sądu od ww. decyzji Wojewody [...]. W piśmie z 18 czerwca 2024 r. skarżący wskazał, że pismo z 29 maja 2024 r. należy przekazać zgodnie z właściwością celem przyznania prawa pomocy, to jest przyznanie adwokata w celu złożenia skargi na decyzję Wojewody [...]. Skarżący zaznaczył, że z ostrożności, celem zachowania terminu, składa skargę na decyzję Wojewody [...] z [...] kwietnia 2024 r., numer decyzji [...]. Pismo to zostało nadane przez skarżącego w placówce pocztowej dnia 19 czerwca 2024 r. Skarga z 18 czerwca 2024 r., wniosek o prawo pomocy i akta sprawy zostały przekazane do Sądu. W wyniku rozpoznania wniosku o prawo pomocy, skarżącemu odmówiono przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym. Skarżący został wezwany do wskazania numeru PESEL skarżącego, określenia naruszenia prawa lub interesu prawnego wraz z trzema odpisami tego pisma, wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia zgodnie z art. 215 p.p.s.a.).Sąd wyznaczył termin 7 dni od otrzymania wezwania. Skarżący uzupełnił braki formalne w zakreślonym terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić jako wniesioną z uchybieniem terminu. Zgodnie z treścią art. 53 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. 2024 poz. 935 ze zm., dalej: p.p.s.a.). Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zgodnie z brzmieniem art. 58 §1 pkt 2) p.p.s.a sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W niniejszej sprawie, zaskarżona decyzja Wojewody [...] została doręczona skarżącemu w dniu 2 maja 2024 r. W związku z czym termin ustawowy na wniesienie skargi upływał z dniem 3. czerwca 2024 r. W dniu 7 czerwca 2024 r. do [...] w [...] wpłynął wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy. W piśmie nadanym w dniu 19 czerwca 2024 r. skarżący wniósł skargę na ww. decyzję Wojewody [...]. Skarżący w piśmie uzupełniającym skargę z 31 października 2024 r. nie wniósł o przywrócenie terminu do wniesienia skargi do sądu, co oznacza, że skarga została wniesiona z uchybieniem terminu ustawowego. Mając na względzie opisane wyżej okoliczności, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2) § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia. Na podstawie art. 222 p.p.s.a. Sąd zaniechał wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.